Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Actieve euthanasie, geestelijke gezondheid | Effectieve euthanasie beperkt de vrijheid niet, integendeel

Wanneer we het debat over actieve euthanasie laten woeden over de vraag of iemands leven de moeite waard is, laten we de moraliteit van de samenleving de diep persoonlijke vragen van individuen beheersen.

laatste discussie Geeft de mening van de auteur weer.


Op 16 december schreef Elisabeth Tangen van Unge Høyre een post in Nettavisen waarin ze pleit tegen actieve euthanasie.

In de post schetst ze een beeld van actieve euthanasie en menselijke waardigheid als tegenstellingen. Dit is een mislukte beschrijving.

Lees hier de casus: We moeten een ongemakkelijk gesprek voeren over actieve euthanasie

Het gaat over het recht om iemands leven te beëindigen

Een van de belangrijkste argumenten van Tangen is dat een samenleving met bestaande waarden geen ruimte heeft voor actieve euthanasie. Zelf citeerde ze echter een onderzoek van Dagbladet waaruit bleek dat drie van de vier Noren positief staan ​​tegenover het toestaan ​​van actieve euthanasie. Hier berusten de analyses van Tangen op hun irrationaliteit.

Klik hier om u te abonneren op nieuwsbrieven van The Norwegian Discussion

Niemand in de actieve euthanasiecontroverse beweert dat mensen die een einde willen maken aan hun leven van minder waarde zijn, of dat die mensen het niet waard zijn om gered te worden, stelt Tangen. Anderzijds gaat het om de strijd voor het recht van elk individu om zelf te beslissen wanneer hij een einde aan zijn leven wil maken.

Wanneer we het debat over actieve euthanasie laten woeden over de vraag of iemands leven de moeite waard is, laten we de moraliteit van de samenleving de diep persoonlijke vragen van individuen beheersen.

READ  Bij UNLP zullen ze twee informatieve lezingen geven aan de deelnemers

Actieve euthanasie beperkt de vrijheid niet

Het is een miskenning dat actieve euthanasie ons het idee zal doen accepteren dat iemand van minder waarde is, of dat iemand geen plaats heeft in de samenleving. Integendeel, actieve euthanasie zou mensen die hun laatste dagen met veel pijn en grote onzekerheid leven, het recht geven om hun leven te beëindigen zoals ze het zien zoals ze het verdienen.

Effectieve euthanasie beperkt de vrijheid niet, stelt Tangen. Het is een manier om een ​​keuze te geven aan mensen die ernstig ziek zijn in de terminale levensfase.

Lees ook: “Verdwijnen zonder een spoor achter te laten”: Nu zoek je asiel in het Westen

Tegelijkertijd is het belangrijk om duidelijke regels te hebben voor wie wordt aangeboden om het systeem te gebruiken, om misbruik te voorkomen. Deze beperkingen zijn echter geen goed argument tegen actieve euthanasie. De gepresenteerde zijn vaak mensen met ziekten die niet kunnen worden verlicht door medische behandeling.

Wanneer comfort en ondersteuning niet de oplossing zijn

Meer dan 90 procent van degenen die actieve euthanasie willen rechtvaardigen dit niet met extreme pijn, maar met verlies van kwaliteit van leven, onafhankelijkheid en waardigheid. De oplossing voor deze mensen is niet altijd troost en steun. Soms is de enige wens van mensen in dergelijke situaties hulp om hun leven op een vreedzame en waardige manier te beëindigen.

De echte zorg over actieve euthanasie is dat steeds meer mensen die niet echt aan alle eisen voldoen, toch hun wens vervullen omdat ze medelijden hebben met de mensen om hen heen. Dit is iets dat we zeer serieus moeten nemen, maar ik wil ook de vraag aan de orde stellen hoe zwaar dit is in het debat over de vraag of actieve euthanasie überhaupt symptomatisch moet zijn.

READ  Noem de Taliban niet middeleeuws

Zelfbeschikking over het eigen lichaam is een waarde op zich

Wanneer mensen meer vrijheid krijgen in hun leven, leidt dit niet tot minder nadenken. Integendeel, de ervaring leert dat mensen die keuzes moeten maken waarbij het waarderen van de waarde van het leven fundamenteel is, zoals zelfabortus, zich niet minder bewust zijn van de waarde van het leven.

Lees meer van de Noorse discussie

Iemand meer zelfbeschikking over zijn lichaam geven is een waarde op zich. De angst dat iemand de verkeerde beslissing neemt, wordt niet opgelost door actieve euthanasie te verbieden, maar door goede ondersteuningsmachines te hebben rond mensen die een einde willen maken aan hun leven. De uiteindelijke beslissing moet bij het individu liggen en de rol van de gezondheidsdienst moet zijn om te helpen en te adviseren bij een moeilijke keuze.

De keuze voor actieve euthanasie is erg moeilijk voor degenen die ermee te maken krijgen. Dat betekent echter niet dat het niet aan hen moet liggen.