In mei van dit jaar gebeurde wat niet had mogen gebeuren op de operatietafel in een kliniek in Freistadt, Oostenrijk.
De chirurg moest een zieke 82-jarige man amputeren van de dij vanwege verwondingen van een eerdere ziekte.
Een moorddadige vader van acht: – We zijn doodsbang
De patiënt zou zijn gevraagd om de amputatie van zijn been te bevestigen, maar als gevolg van de ziekte had hij problemen om zich uit te drukken, meldt het Oostenrijkse roddelblad Vandaag.
Verkeerd bot gemarkeerd
Maar de chirurg markeerde het verkeerde been en amputeerde in plaats daarvan het rechterbeen van de patiënt Wachter.
Het defect werd pas twee dagen na de operatie ontdekt, volgens wat hij meldde BBC.
Toen de patiënt het verband op de operatiewond moest verwisselen, kon men het afschuwelijke feit zien dat het verkeerde been was verdwenen.

Traumaresultaten: binding aan handen en voeten
En zo kreeg de patiënt een brutaal bericht dat het resterende been nog moest worden geamputeerd. Hij zou na het ongeval psychiatrische hulp hebben gekregen.
De medisch directeur van kliniek Frechtadt, Norbert Fritsch, heeft zich publiekelijk verontschuldigd voor de fout. Hij beloofde ook het incident te onderzoeken, schreef The Independent.
– ik weet het gewoon niet
De chirurg werd in de zaak gemeld en deze week werd de zaak voor de rechtbank gebracht.
Hier moet de chirurg hebben toegegeven dat ze wist dat haar linkerbeen geamputeerd zou moeten worden.
Op de vraag waarom ze het verkeerde bot voelde, zou ze hebben geantwoord: “Ik weet het gewoon niet”, aldus de Oostenrijkse krant. Postbode.
Ondanks het overlijden van de patiënt voordat de zaak voor de rechtbank werd gebracht, zette zijn weduwe de zaak in de rechtszaal voort.

Ik moest stofzuigen – belandde in een ambulance
De 43-jarige chirurg legde uit dat haar acties het gevolg waren van “menselijke fouten”. Maar de jury vond haar schuldig aan grove nalatigheid en kreeg een boete van 2.700 euro of ongeveer 28.000 Noorse kronen.
Dat zegt een woordvoerder van de rechtbank in Linz tegen The Guardian.
Er moet een vergoeding worden betaald
Daarnaast moet ze een schadevergoeding van 5.000 euro betalen aan de vrouw van de patiënt. Dit komt neer op iets meer dan 51.000 NOK.
Al-Jarrah beweerde ook dat fouten in operatiekamerprocedures moeten hebben bijgedragen aan de tragische uitwisselingssituatie. Het stelt ook dat er fouten zijn gemaakt in de feitelijke planning van de operatie, aldus Currier.
De chirurg heeft nog de kans om in beroep te gaan tegen de uitspraak. Nu ben ik gaan werken in een andere kliniek.

Horror detecteren in ziekenhuizen: – verontrustend
Het hoofd van de kliniek zei: “De oorzaken en omstandigheden van deze medische fout zijn in detail geanalyseerd.”
Verder zeggen ze dat er interne procedures zijn besproken met het team en dat ze hun personeel hebben opgeleid.
uitzonderlijke gevallen
volgens onafhankelijk Het OKEU-ziekenhuis in St. Lucia zei naar verluidt eerder dit jaar dat ze een soortgelijk amputatierapport aan het onderzoeken waren.
Dergelijke amputaties zijn volgens de BBC nog zeldzaam, maar er zijn voorbeelden van soortgelijke incidenten.
In 1995 voerde een arts in de Verenigde Staten een amputatie uit bij een diabetespatiënt. Halverwege de operatie werd ontdekt dat hij het verkeerde been had geamputeerd.
Daarna moest hij verder, want hij had volgens het persbureau al spieren, pezen en gewrichtsbanden doorgesneden AP.
“Dringende behoefte”
Een paar jaar later voerde een chirurg in Schotland dubbele amputaties uit bij twee mannen die geen lichamelijke ziekte hadden.

Ze krijgt een enorme vergoeding voor haar geboorte
Volgens een artikel in de Britse krant The Guardian zouden de mannen een “dringende behoefte” hebben gevoeld om ze te laten amputeren. PubMed Central.
Er wordt gezegd dat de twee mannen leden aan een vorm van lichaamsmisvorming waardoor ze ervan overtuigd waren dat ze pas normaal zouden worden als er een amputatie werd uitgevoerd.
Lichaamsdysmorfisme is een soort psychische stoornis die de indruk wekt dat een bepaald aspect van het lichaam of uiterlijk defect is.
– vrolijk
De mannen werden door andere artsen afgewezen, maar de Schotse chirurg voerde dubbele amputaties van de knie uit.
De chirurg zou het ziekenhuisbestuur hebben verteld dat het leven van de patiënt was veranderd nadat hij zijn been had verloren en dat ze gelukkig waren in hun nieuwe toestand.
Ze kregen allebei aangepaste protheses, maar ze gebruikten ze niet altijd.

Ik controleerde de achteruitkijkspiegel – ik was doodsbang
– Uiteindelijk twijfel ik er niet aan dat wat ik deed passend was voor deze patiënten, zei de chirurg naar verluidt tijdens een persconferentie.
Voorzitter Ian Mullen zei ook dat dergelijke operaties in de toekomst niet worden uitgesloten, maar dat daarna strikte richtlijnen moeten worden gevolgd.
“Freelance twitter buff. Typical coffee advocate. Reader. Subtly charming entrepreneur. Student. Introvert. Zombie geek.”
More Stories
Donald Trump – Het sombere oordeel van experts over Trump
Duitse vriend van Poetin klaagt Nationale Vergadering aan
Advocaat van Trump beweert dat alle documenten zijn ingediend – VG