Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Coronacrisis en wetenschap – kunnen we leren van de fouten van andere landen?

Nu is er een Het debat in de media over de lockdown van 12 maart in Noorwegen was wetenschappelijk verantwoord. De directeur van het National Institute of Public Health, Camilla Stoltenberg, vertelde Aftenposten op 8 mei dat de laatste risicobeoordeling van de FHI “aantoont dat het infectiepercentage (R) mogelijk is gedaald van 3,1 naar ongeveer 1,1 wanneer de meest uitgebreide maatregelen in vredestijd werden uitgevoerd op 12 maart.” . »

zou moeten zijn Besef niet dat de methode waarop deze conclusie is gebaseerd niet kan worden toegepast in gevallen waarin de meerderheid van degenen die positieve monsters aanleveren in het buitenland besmet zijn. Dit was precies het geval in de dagen voorafgaand aan 12 maart, eerst een beperkte import uit Italië en vervolgens een massale import uit Oostenrijk. De R-ramingen van de FHI uit deze periode zijn dus volkomen waardeloos en verzwakken helaas de geloofwaardigheid van de afdeling als objectieve beroepsorganisatie.

We hebben meer nodig diploma voor een meer onafhankelijke onderzoeksomgeving in het veld. We hebben gemeenschappelijke fora nodig voor professionele kritiek en peer reviews. En in de huidige situatie moeten we ons richten op andere dingen dan wat er mis ging toen we onze deuren sloten. De nadruk moet liggen op het vaststellen van een wetenschappelijke benadering van het openstellen van de samenleving. Mensen en besluitvormers moeten professionele informatie van hoge kwaliteit krijgen, en dit gebeurt niet door deze in een beperkte professionele omgeving achter te laten.

gezondheidsautoriteiten hebben Lange tijd zijn mensen misleid omdat ze geen onderscheid konden maken tussen een lage infectie-incidentie en een lage waarde van het zogenaamde R-getal, onder meer door het reproductiegetal R te hernoemen naar het “infectiegetal”. We hebben misschien bijna nul besmettingen in het land, maar de reproductiesnelheid is nog steeds hoog. Op de lange termijn is het beangstigender dan te veel infectie, want als R groter is dan 1, en er is te weinig infectie, kan er in het donker een epidemie ontstaan. Het is moeilijk om R te meten als de incidentie laag is. Het is een land waar Noorwegen nu naar op weg is.

READ  Harris zal het VN-agentschap vertellen dat het tijd is om zich voor te bereiden op de volgende pandemie.

Het was zonder twijfel het R-nummer Laag eind maart, maar we kunnen er vrij zeker van zijn dat het aantal nu stijgt als gevolg van tekenen dat infecties terugkomen en over het versoepelen van de beperkingen. De dagelijkse R-waarden gepubliceerd door het National Institute of Public Health hebben niets te maken met de huidige reproductieve aantallen en zijn een triest voorbeeld van slechte informatie over gezondheidswerkers.

Zolang het R-nummer . is Onder de 1 kan het stijgen, terwijl de infectie afneemt. Als R groter wordt dan 1, zal de infectie toenemen, maar deze wordt pas enkele weken later opgemerkt. Zonder beperkingen zal R uiteindelijk boven de 1 kruipen en is een nieuwe infectiegolf onvermijdelijk. De truc is om uit te zoeken hoe breed de beperkingen moeten zijn om R kleiner dan 1 te houden.

Degenen die nu voorstellen Dat we niet konden sluiten op 12 maart, sterker nog, we geven de voorkeur aan een alternatief met een blijvend hoog R-getal, dat in het voorjaar de overgrote meerderheid van de bevolking zou hebben getroffen. Om binnen enkele maanden enkele duizenden doden te voorkomen, moest deze strategie worden gevolgd door kwetsbare groepen te beschermen in een mate die geen enkel land tot nu toe heeft kunnen uitvoeren. Er is geen kennis van gezondheidswerkers die erop wijst dat dit mogelijk was binnen de beschikbare tijd.

Professor Elif Lund Hij beweert dat de epidemie van het vrij temmen bij ons niet dezelfde gevolgen zal hebben als in Italië en Spanje, omdat deze twee landen heel anders zijn dan de onze. Hoe zit het met Frankrijk, Groot-Brittannië, België, Nederland, de Verenigde Staten en Zweden? Landen die allemaal zeven tot tien keer meer doden per miljoen inwoners tellen dan Noorwegen.

READ  Huurprijzen van 85 miljoen over 15 jaar - E24

behalve Zweden Deze landen hebben strengere maatregelen ingevoerd dan Noorwegen. De reden dat ze zo gehavend waren, was dat ze te laat op de procedures reageerden. De lage prevalentie van besmetting in Noorwegen is te wijten aan het feit dat we sloten voordat het dodental aanzienlijk steeg en de maatregelen streng genoeg waren om de R direct onder de 1 te brengen.

Nu de meeste Klaar om open te gaan, en het is belangrijk om te kijken in welk stadium verschillende landen zich bevinden in de pandemie. Als je naar de curven van de epidemie kijkt, bevindt Noorwegen zich ongeveer in hetzelfde stadium als Italië en Spanje, heel ver verwijderd van het dalende deel van de curve. Aan de andere kant hebben het VK, Zweden en de VS al lang een bijna constant aantal nieuwe besmettingen per dag, met slechts zwakke tekenen van een daling.

Italië en Spanje Het is echter van plan om de samenleving veel langzamer open te stellen dan Noorwegen, hoewel er geen reden is voor gezondheidswerkers waarom er een verschil zou zijn in het risico op infectie. Deze landen hebben economieën op het spel, maar regeringen beseffen dat een vroege openstelling een nog grotere ramp zal betekenen. Ze hebben hun les geleerd door te laat te sluiten.

Mogen we in Noorwegen zijn Dezelfde les leren door vroeg open te gaan, of zijn we in staat om te leren van de fouten van anderen? Alleen de tijd zal het leren, maar de kans is groter als we een open professionele discussie hebben zonder professionele rages en met een open oog voor de rest van de wereld.

READ  Superstars 2021: psycholoog Maria Abrahamsen Ostasil gebruikt Tiktok en Instagram om jongeren te bereiken.