Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Curiosity zwierf 9 jaar door dezelfde gigantische krater. Dit is misschien niet wat we denken

Bij het verkennen van buitenaardse werelden is het belangrijk om precies te weten waar je naar kijkt en de gesteentemonsters die daaruit zijn genomen opnieuw te analyseren stormgat I Mars Het suggereert dat dit oude zand misschien niet het meersediment is dat we dachten dat het was.

Volgens een nieuwe studie over de chemie van scrubsedimenten werden de rotssedimenten verzameld door: nieuwsgierigheid van In de afgelopen negen jaar of zo – zijn ze hoogstwaarschijnlijk het gevolg van deeltjes in de lucht die in de krater worden geblazen, voordat ze op hun plaats worden gehouden door puur weersomstandigheden.

Het team achter het nieuwe onderzoek beweert dat de chemische elementen in deze monsters, die miljarden jaren hebben overleefd, niet overeenkomen met wat zou worden verwacht van een oude merenomgeving.

Mount Sharp E-Gil Crater. (NASA’s Mars Curiosity Rover)

“Het belangrijkste punt is dat sommige elementen mobiel zijn, of gemakkelijk op te lossen in water, en sommige elementen zijn onbeweeglijk, dat wil zeggen dat ze in de rotsen blijven.” Planetaire geoloog Joe Michalsky zegt: van de Universiteit van Hong Kong.

“Of een element mobiel is of niet hangt niet alleen af ​​van het type element, maar ook van de eigenschappen van de vloeistof.”

Door een combinatie van chemische maatregelen, Röntgendiffractie (XRD) en weefselanalyse, vond het team bewijs van een type erosie dat in tegenspraak is met de hypothese van het grote meer, wat aangeeft dat de meeste sedimenten werden afgezet in drogere omstandigheden.

Volgens de onderzoekers vormen vulkanisch stof en as in de lucht waarschijnlijk het grootste deel van het sediment, met daaropvolgende slijtage door regen of smeltende sneeuw. Slechts een klein deel van het sediment komt exact overeen met zijn vorming onder het meer.

READ  Hoofd afdeling Lichaamsverzorging en Revalidatie, Gezondheid Zuid-Oost RHF - Gezondheid Zuid-Oost RHF

De nieuwe analyse wijst op onbeweeglijke chemische elementen die nauw verwant zijn aan grotere hoogten, wat op zijn beurt een bewijs kan zijn dat het water bij Gale Crater ondieper en vluchtiger was dan eerder werd gedacht.

kulingskrater 2(ESA/HRSC/DLR)

Op: Hoe water Gale’s Hole zou vullen, wordt weergegeven in de meerhypothese (links) en de nieuwe hypothese (rechts).

“Dit duidt op erosie van boven en onder, zoals blijkt uit de bodem,” Michalsky zegt:. “Weg, [the study] Hij legt uit dat ijzer uitgeput raakt bij toenemend weer, wat betekent dat de atmosfeer in die tijd op het oude Mars kromp en niet roest zoals op de roestende planeet van vandaag. “

Crazy Crater werd gekozen als de landingsplaats van Curiosity toen het in 2012 uit de ruimte viel, omdat men dacht dat het miljarden jaren geleden een meer had. Sindsdien heeft hij meer dan 3000 dagen (of zonnen) gesteenten bestudeerd.

Naast het veranderen van onze benadering van sedimentanalyse, kan dit ook het wetenschappelijk denken veranderen over hoe het klimaat op Mars in de loop van de tijd is veranderd – er kunnen bijvoorbeeld frequente, tijdelijke perioden van vocht zijn in plaats van lange perioden. Het heeft ook gevolgen voor het bepalen of er leven op deze planeet bestaat.

Het is echter de moeite waard eraan te denken hoe moeilijk het is om de oorsprong van Gale Crater te reconstrueren. We kijken niet alleen miljarden jaren terug, maar ook miljoenen kilometers, en misschien meer nieuwsgierigheid en de rotsen die het verzamelt.

“Dit is een van de belangrijkste beperkingen van het proberen om telemetrie te doen en wetenschap te doen op andere planeten”, zegt planetaire wetenschapper Tanya Harrison van Planet Labs, die niet betrokken was bij het onderzoek. vice versa.

READ  Ziekte, Geneeskunde / Gezondheid | Infecties namen in één week met meer dan 50 procent toe - Naxtad luidt alarm

“Meestal krijgen we dubbelzinnige gegevens die op meer ideeën kunnen wijzen.”

De zoekopdracht is gepubliceerd in wetenschappelijke vooruitgang.