De laatste vereiste Olympische Spelen – VG

De chaos rond de 15-jarige Kamila Valijeva is op veel niveaus zeer verwoestend. De kunstschaatscompetitie wordt praktisch vernietigd, hoe het ook eindigt.

Dit is een opmerking. De opmerking geeft het standpunt van de auteur weer

Alsof de Olympische Spelen in Peking nog niet genoeg hadden om mee te kampen, de nieuwe Russische dopingkwestie verscheurt oude wonden die nooit geheeld zijn.

Hoewel de straf na systematische misleiding zo licht is geworden dat het bijna komisch is, bestaan ​​er in deze spellen nog steeds straffen tegen Russen.

Redactionele samenwerking

Stream alle Olympische trainingen live als je ontdekt +

Daarom had de timing van de nieuwe dopingzaak tegen een Russische beoefenaar niet veel slechter kunnen zijn.

Bovendien maken verschillende factoren in de Valijeva-zaak de situatie nog chaotischer, en wordt de competitie zelf net zo parodie als het er nu uitziet.

Rechters van het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) besloten dat de 15-jarige dinsdag mee mocht doen, ondanks dat ze eerder deze winter een positieve dopingcontrole had ingeleverd.

Maar het Internationaal Olympisch Comité (IOC) kiest er nu voor om de bloem en de medailleceremonie te laten vallen – als Camila Valjeeva (15) in de top drie belandt.

Wat dit doet om alle betrokken beoefenaars voor te bereiden en te focussen, is moeilijk voor te stellen.
Valijeva is pas 15 jaar oud.

Als ze iets illegaals in haar lichaam had, was er een apparaat om haar heen dat haar cynisch moest hebben uitgebuit.

Hoe kan een jonge atleet, die midden in een dergelijke crisis leeft, deelnemen aan de Olympische Spelen?

En hoe zou dit zijn voor zijn concurrenten?

Laten we bijvoorbeeld zeggen dat Russisch nummer drie is. Dan worden de winnaars eerlijk en oprecht bedrogen vanwege de eer die het met zich meebrengt om tijdens de Olympische Spelen de medailles in ontvangst te nemen.

Bovendien willen we niet weten hoe de uiteindelijke medailleverdeling eruit zal zien totdat de zaak tegen Valijeva is behandeld in het sportrechtssysteem, beweert ze.

Als het moeilijk is om hier bij te blijven, wat er gebeurde, is dat de tiener met Kerstmis positief testte op een verboden stof.

Voordat een positieve dopingtest bekend werd, haalde Valijeva de krantenkoppen met een indrukwekkende prestatie op het ijs:

Maar rechters van het Hof van Arbitrage voor de Sport kozen ervoor om haar toe te laten, in plaats van haar te schorsen totdat de zaak is berecht.

Het tijdelijke besluit wordt onder meer gerechtvaardigd door het feit dat het erg klein is. De schade die een verbod zou kunnen aanrichten werd ook duidelijk gemaakt, mocht ze later worden vrijgesproken of met een waarschuwing vrijgelaten. Bovendien hoorde ik zo laat over de positieve test dat het onmogelijk werd om me goed te verdedigen.

De zaak is ongelooflijk moeilijk, maar het geeft opnieuw alle reden om de posities in delen van het Russische systeem in twijfel te trekken. We moeten natuurlijk wachten op meer behandeling voordat we besluiten, maar het is verwoestend voor het vertrouwen dat de Russen weer in de schijnwerpers staan.

Natuurlijk zijn de reacties sterk genoeg op het tussentijdse besluit in het CAS, en er zit zeker een politieke dimensie aan het touwtrekken. Nu is een vraag of de controversiële Amerikaanse dopingwetten op enigerlei wijze kunnen worden gehandhaafd.

Meerdere Russen zijn de afgelopen dagen het veld op gestapt en boos geworden dat er dopinggerelateerde vragen zijn op de Olympische Spelen, zoals schaatschef Jelena Valbe.

Er wordt gezegd dat wat er is gebeurd een gesloten boek is en dat jonge beoefenaars van vandaag het niet verdienen om constant herinnerd te worden aan de zonden van het verleden.

Als het de wens is om het vertrouwen op te bouwen dat de zaken in Rusland al zijn opgeruimd, is het jammer dat het laatste geval direct contraproductief is, alsof de sport anders zou zijn.

Nu is het gewoon een kwestie van jezelf voorbereiden op een triest spektakel – kunstschaatswedstrijden kunnen niet rechtvaardig en waardig zijn.