Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

De meest willekeurige verdeling van de hulpbronnen van de wereld treft ons allemaal – ons land

Toenemende verschillen worden in toenemende mate aan de orde gesteld als een van de grootste mondiale problemen, en hebben gevolgen voor andere grote problemen. Wat te doen met vertrouwen in politieke en maatschappelijke systemen, als het resultaat is dat enkelen steeds meer uitkeringen krijgen?

De verschillen zijn alleen maar duidelijker geworden door infectie. De laatste Waarschuwingsverklaring van Oxfam Het weekend liet zien dat de rijken de leiding wonnen. Volgens Oxfam hebben de tien rijkste mensen ter wereld nu meer dan 3,1 miljard mensen onder de ranglijst.

Er zijn minstens twee redenen om de oplossingen van Esther Duflo en Femke Groothuis te proberen.

Duritchild, journalist

Onderzoekers melden dat alleen al Amerikaanse miljonairs hun vermogen tijdens de epidemie met $ 1,8 biljoen hebben vergroot. Uitgegeven in augustus. Dit is NOK 15.000 miljard – NOK 3.000 miljard meer dan het Norwegian Petroleum Fund.

Ondertussen lijden 811 miljoen mensen honger. Het Wereldvoedselprogramma heeft de miljardairs van de wereld om அவசர 58 miljard aan noodhulp gevraagd, dat is 0,3 procent van de rijkdom die tijdens de epidemieën van de overheid is opgebouwd. President David Beasley heeft ook miljardairs uitgedaagd om hun rijkdom en genialiteit te gebruiken om het hongerprobleem aan te pakken.

Als een medische cursus

Terwijl de debatten binnenkort uitmonden in bekende ideologische strijd tussen rechts en links, meent Esther Duflow dat de meeste politici eigenlijk maar heel weinig weten over wat werkt.

Hij was een Franse econoom, geboren in 1972. Aanvankelijk besloot hij armoede te bestrijden door besluitvormers te beïnvloeden. Hij bekritiseert de structuur van de politiek in economische termen. Zijn methode is vergelijkbaar met die in de geneeskunde: verschillende activiteiten aan de basis testen en kijken wat werkt. Op dinsdag zal hij aanwezig zijn op de Nord Conference Keerpunt.

Het heeft te maken met onze eigen waardigheid en we blijven zulke destructieve bewegingen toestaan.

Duritchild, journalist

In 2019 werd Dufflow de tweede vrouw in de geschiedenis die samen met haar man Abhijit Banerjee en collega Michael Creamer de Nobelprijs voor Economische Wetenschappen won. Tuflow en Banerjee werken samen J-PAL, Abdul Latif Armoedebestrijdingslaboratorium, En werkt samen met een netwerk van 262 hoogleraren aan meer dan 90 universiteiten.

Duflo ervaart dat veel activiteiten niet werken zoals verwacht. Een fundamentele mythe is dat als achtergebleven mensen een basisinkomen ontvangen zonder iets te vragen in de vorm van een bewijs van werk, ziekte of handicap, ze niet geïnteresseerd zijn in werken. Duffel gecontroleerd. Ze besefte dat dat niet waar was. Het basisinkomen maakte hen niet te lui, maar was in staat om meer te voorzien voor hun dierbaren en de gemeenschap.

Dunne politieke beslissingen

Duflow werd bekritiseerd omdat het zich bezighield met kleine persoonlijke activiteiten, dus zonder grote economische middelen. Maar ze hoopt dat de antwoorden op veel kleine vragen haar zullen helpen de belangrijkste drijvende krachten beter te begrijpen.

In een interview met Shawn Lake van de BBC op de Harddog-show vroeg hij of hij zelf politicus kon worden. Toen ze 20 was, dacht ze erover na.

– Wat me tegenhield was dat ik niet in een situatie wilde komen waarin ik onder druk te veel beslissingen moest nemen, wetende dat dit niet de beste beslissingen waren, Dufflow antwoordde:.

Zeer hoge belasting op arbeid

Femke Grudis is een Nederlandse onderzoeker die zijn leven richt op het belasten van het gebruik van natuurlijke hulpbronnen in plaats van arbeid.

Ooit was arbeid een schaars goed in plaats van een grondstof. “De wereld gaat vooruit. Belastingsystemen moeten hetzelfde doen”, vindt Crudeis.

Hij benadrukt dat succes in een cirkeleconomie vereist dat hulpbronnen zoveel mogelijk worden hergebruikt. Tegenwoordig zijn de reparatie- en onderhoudskosten hoog omdat de arbeidskosten hoog zijn.

Na eerst te hebben onderzocht hoe een dergelijke verandering in het eigen land zou werken, schakelde Croutheis een aantal belangrijke instellingen in, zoals grote accountantskantoren en Cambridge Econometrics, en simuleerde hij hoe het zou kunnen werken in de 27 lidstaten van de Europese Unie. In 2016 is het rapport ontvangen Het nieuwe tijdperk. Nieuw project. Europa. Inclusieve, financiële hervormingen voor de cirkeleconomie, Partners ondertekend en Voormalig belastingplan, Waarin Crutois de regisseur is. Ex’Tax is de korte versie van de term Ontvangen waarde belasting Belasting voor het scheiden van (aard)waarden.

Voorwaarde is dat de officieren hetzelfde bedrag aan belasting ontvangen als voorheen. Ex’Tax heeft geconstateerd dat in 27 EU-landen een dergelijke verschuiving naar hogere belastingen op natuurlijke hulpbronnen ertoe kan leiden dat 6,6 miljoen mensen op zoek gaan naar werk. Ook het BBP zal iets stijgen. De CO-uitstoot zal het gebruik van water en energiebronnen duidelijk verminderen.

OESO-secretaris-generaal Angel Currie zei vorig jaar in een verklaring dat “we voldoende middelen hebben om groene belastinghervormingen en concrete beleidsacties te ondersteunen”. Ex’Tax gaat vanaf 2021 de Subcommissie Belastingen in het Europees Parlement adviseren.

poging!

Veel politici hebben misschien gedroomd van grote veranderingen in goede dienstverlening en hebben misschien niet genoeg overeenstemming bereikt of ervaren dat verandering niet precies verliep zoals gepland.

Er zijn minstens twee redenen om de oplossingen van Esther Duflo en Femke Groothuis te proberen. Ten eerste, wat we nu doen, werkt toch niet. De verschillen worden groter. Uiteindelijk weten we dat ongelijkheid niet alleen de armen treft, maar ook de middenklasse en de rijken. Er zullen meer conflicten zijn. De toestroom van vluchtelingen naar rijke landen zal toenemen. Als de natuurramp zich uitbreidt en de kwaliteit van leven van iedereen verslechtert, als het overmatige verbruik van hulpbronnen niet wordt gestopt en de uitstoot van de opwarming van de aarde afneemt. Uiteindelijk doet het iets met onze eigen waardigheid en laten we zo’n destructieve beweging doorgaan.

Reden nummer twee, zowel Duflo als Groothuis kwamen met stevige, goed onderbouwde voorstellen. Laten we eens kijken waarom ze niet in de praktijk zouden moeten worden gebracht en of ze significante wijzigingen aanbrengen.

READ  Valent reageert op Champions League, voetbal Commonwealth verklaringen: