De Tetzschner Conservatieve Partij geeft de voorkeur aan consensus over waarheid – liberaal

Conservatieven en liberalen behoorden tot de grootste promotors van de voorgestelde drugshervorming en benadrukten een liberale en humane benadering van drugsgebruikers, zodat ze niet worden gestigmatiseerd door de samenleving als geheel of de kans wordt ontzegd om een ​​goed leven op te bouwen met een schone staat van dienst. Op vrijdag 16 april besloot de Labour-partij dat ze de huidige harde lijn tegen degenen die illegale drugs misbruiken, wilde voortzetten, wat in de praktijk betekent dat de deur naar de voorgestelde hervorming wordt opengebroken. Profiel van de conservatieve partij Michael Titchner stelt nu voor dat het Parlement bijeenkomt voor een brede compromishervorming op het gebied van drugs zonder decriminalisering.

Benadrukt de tribale mentaliteit van onze tijd

Michael Titchener van de Conservatieve Partij in Oslo heeft herhaaldelijk een typische rechts-liberale benadering van moderne kwesties uitgedrukt, zoals Overtredingen door de Chinese autoriteiten in Hong Kong, Data Preservation Directive (DLD), en Kansen voor gewone mensen om individuen, bedrijven of de staat aan te klagen. Met betrekking tot de decriminalisering van drugs koos hij echter voor de conservatieve, liberale benadering waarmee Erna Solberg en Bint Hoy worden geconfronteerd, en benadrukte hij dat hervorming van de drugs het “ouderlijk gezag” zou uitdagen in situaties waarin ouders willen voorkomen dat hun kinderen illegale drugs proberen.

Het ouderlijk gezag moet worden ondersteund door de regels die de samenleving heeft opgesteld. Titzchner vertelt NRK dat degenen in een moeilijke opvoeding die de grootste verantwoordelijkheid voor hun kinderen dragen, zullen ervaren dat je niet meer op dezelfde manier met de wet in discussie kunt gaan.

Het probleem met de relatie tussen de zogenaamde Ouderlijke autoriteit De norm die de samenleving stelt, is dat een snel opkomend circulair argument niet gebaseerd is op wetenschap en feiten, maar een soort tribale mentaliteit is. De geïsoleerde stam blijft in deze staat NoorwegenWaar we een groep vormden om de waarheid onderling te bespreken zonder toegang tot onderzoeks- en experimentele data. Informatie klopt aan onze grenzen zonder dat iemand de deur opent. Zodra deze bende de waarheid omarmt zonder adequaat te worden uitgedaagd in een grotere internationale context, zal ze worden misleid aan het hoofd van de volgende generatie, zodat de stam de waarde en positie bepaalt van wat ze zouden moeten voelen en denken, niet in de laatste plaats hoe ze zouden moeten denken. moeten dingen met elkaar in evenwicht brengen.

Hij is onherkenbaar voor een rechtse liberaal

Tetzschner’s acceptatie van culturele invloed of beter gezegd hersenspoeling Op nationaal niveau is hij volkomen onherkenbaar vanwege zijn typische liberale houding ten opzichte van politieke kwesties. Toen we in het begin waren ze heeft Door toegang te krijgen tot betere en nauwkeurigere informatie over verschillende drugs, onder meer door middel van studies uit verschillende opkomende landen, lijkt de focus van Tetzschner op (nationale) consensus de volgende generatie jonge mensen te beperken die potentieel kunnen denken en vrij kunnen denken. De volgende generatie zou specifiek deze vrijheid moeten hebben om te denken zonder geconstrueerde ethische barrières onder ogen te zien, vooral als we willen dat ze goed kunnen integreren in een internationale omgeving zonder ze een rol te geven. Afscheiding uit het noorden Met veel wantrouwen en een goed begrip van de risico’s.

Als internationale student bij verschillende gelegenheden kan ik bevestigen dat Noren en tot op zekere hoogte Zweden duidelijk opvallen in vergelijking met andere Europeanen. Ik heb hem uit de eerste hand gezien tijdens sociale bijeenkomsten, en hoewel het behoud van drugsgebruik misschien niet geheel verantwoordelijk is voor deze privacy, denk ik dat het een voorbeeld is van een van de beperkende jassen die bijdraagt ​​aan de Noorse privacy en sociale uitsluiting. Ik wil dit strak gebonden jasje van willekeurig opgestelde situaties en rare gevoelens niet, dus ik sta mij en andere jonge mensen toe een norm af te werpen die alleen op ons van toepassing is en niet op de rest van het Westen.

Wij mensen zijn sociale wezens, en daarom zal het voor jonge mensen een grotere drempel zijn om naar de waarheid te zoeken als ze elke keer dat ze proberen na te denken over de bestaande consensus of ze uitdagen een knobbeltje in de maag krijgen (Lees: Cognitief dissonant). Dit is hoe wij mensen functioneren, en dit is hoe we op jonge leeftijd gevormd kunnen worden als poppen. Het is normaal dat we meer misbruik ervaren als we toegang hebben tot informatie van professioneel gewicht die in strijd is met de realiteit van de poppenspeler – verzetsstandpunten (of het nu de staat of de democratische meerderheid is). Helaas is er geen mechanisme bij de meeste mensen die de wetenschappelijke beslissingen kiezen die op de meerderheid van toepassing zijn.

Raad van wetenschappelijke partijen

Mijn advies aan de partijen die ervoor kozen om te vertrouwen op feiten en niet op circulaire dialectische consensus, luidt als volgt:

Geef niet op! De hervorming van de geneesmiddelen werd niet doorgevoerd, het werd slechts een paar jaar uitgesteld. De campagnes op sociale media hebben indruk gemaakt op gewone mensen, en velen van hen hebben hun houding ten opzichte van drugsgebruikers verschillende stappen in een meer humane en holistische richting veranderd. Velen moesten de strijd in hun hoofd nemen met aangeleerde vooroordelen van anderen, die zichzelf zouden moeten beschermen tegen het riskeren van hun leven door in hun jeugd drugs te proberen. Iedereen begrijpt dat een dergelijke splitsing de gemakkelijkste manier is om meer mensen ertoe te brengen zich te onthouden van drugs, maar dat is niet de manier waarop we het doen.

We bouwen onszelf voort op wetenschap, uitgebreide training met toegang tot de juiste informatie, en geven vervolgens gewone mensen (inclusief jongeren) training om goede beslissingen te nemen op basis van de informatie die ze hebben ontvangen. Hoewel de top-down controle van mensen zoals poppen verleidelijk kan zijn en op microniveau goede resultaten kan opleveren, zal het op macroniveau niet verdedigbaar zijn. De puur ongelukkige bevinding op het niveau van Marcon is dat mensen verstandelijk gehandicapt zijn omdat ze geen training krijgen om onafhankelijke, geïnformeerde beslissingen te nemen. Uiteindelijk zouden ze, net als iedereen, de grote wereld in moeten worden gestuurd, of het nu op volkshogeschool, universiteit of op het werk is, waarna de werkelijkheid met een kogelsnelheid van vuur komt zonder dat ze veilig en doordacht zijn uitgerust. Een toolkit om hun leven te beheersen.

Mijn oproep aan conservatieven en liberale conservatieven is deze:

Denk lange lijnen en denk twee keer na over het grote geheel, en ter wille van de wereld moeten we de volgende generatie daarop voorbereiden.