Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Djokovic werd vanuit Australië gestuurd uit angst voor verhoogde weerstand tegen het vaccin – VG

Wedstrijd verloren: Novak Djokovic op weg naar een hoorzitting in Melbourne nadat hij in beroep ging tegen zijn weigering om Australië binnen te komen.

De niet-gevaccineerde tennisster Novak Djokovic, 34, is niet uit Australië gestuurd omdat hij een risico op infectie vormt, maar omdat de autoriteiten vrezen dat een vaccin zijn tegenstanders een wind in de zeilen zal geven.

Geplaatst:

Dat blijkt uit de gevolgtrekking van het Federale Hof, die vandaag in de vroege Noorse tijd werd gepubliceerd.

Het medisch advies van minister van Immigratie Alex Hook was dat een niet-gevaccineerde Djokovic geen gevaar voor de volksgezondheid inhield. Het ministerie van Volksgezondheid beschreef het infectierisico zelfs als “extreem laag”.

Help ons VG Sporten nog beter te maken: Doe hier mee aan onze enquête!

Maar de immigratieminister koos voor een andere rechtsgrondslag. De wet stelt dat een visum kan worden ingetrokken als de aanwezigheid ervan een risico vormt voor de gezondheid, veiligheid of goede orde van de Australische gemeenschap. Het laatste punt werd benadrukt.

De minister van immigratie heeft het besluit genomen om het visum van de nummer één van de wereld in te trekken uit angst dat zijn aanwezigheid in Australië het antivaccinatiegevoel zou kunnen aanwakkeren. Volgens de minister van immigratie Sydney Morning Herald Geef de rechtbank een motivering van 10 pagina’s waarom het visum van Djokovic is ingetrokken.

“Hoewel ik aanneem en accepteer dat Novak Djokovic geen risico vormt om anderen met het virus te besmetten, beschouw ik zijn aanwezigheid nog steeds als een risico voor de gezondheid van de Australische gemeenschap”, legt Hook uit.

De angst van de autoriteiten was – en zoals de rechtbank accepteerde – dat een niet-gevaccineerde Djokovic anderen zou treffen die niet waren gevaccineerd, dat ze sterker zouden worden in resistentie tegen het vaccin en dat meer mensen ervoor zouden kiezen om het boostervaccin niet te gebruiken.

De rechtbank benadrukt de redenering van de minister dat Djokovic voor velen een hooggeplaatste figuur met een voorbeeldige status is en stelt dat er een opening is in de immigratiewetgeving voor visumannulering “als de minister ervan overtuigd is dat het in het algemeen belang zou zijn om de visumplicht in te trekken. “.

En het was. Novak Djokovic mocht niet deelnemen aan de Australian Open en werd het land uitgestuurd nadat het visum was ingetrokken. Een federale rechtbank heeft de intrekking van het Servische visum door de Australische autoriteiten bevestigd. Het gebeurde enkele uren voordat Djokovic de titel zou verdedigen op de Australian Open.

Dit gebeurde:

Novak Djokovic kwam naar Australië 5 januariHij werd de toegang geweigerd omdat hij een visum had aangevraagd dat hem geen vrijstelling van medische vaccinatie gaf omdat hij niet immuun was. Hij werd in een quarantainehotel geplaatst.
10. januari Hij won een beroep en annuleerde de visumannulering. 14 januari Het visum is ingetrokken door de Australische autoriteiten. Tegen de beslissing is beroep aangetekend, en 16 januari Een federale rechtbank bevestigde het bevel tot confiscatie en de Serviër werd uit Australië verdreven.