Duidelijk onderscheid over gezondheid – Dagsavisen

Premier Erna Solberg heeft voor een groter aantal patiënten vrije keuze van behandeling beloofd. Dat was de verkiezingsbelofte van de Tory-leider toen ze donderdag begon aan een driedaagse verkiezingsronde. Sinds 2015 hebben 60.000 patiënten geprofiteerd van de vrije keuze van een behandelplan. Als de Conservatieven hernieuwd regeringsgezag krijgen, krijgen nog eens 100.000 die kans de komende vier jaar.

De regeling met vrije behandelkeuze wordt uitgebreid met meer behandelvormen, als conservatieven het land nog mogen regeren. Aan de andere kant wil de PvdA dit systeem afschaffen en in plaats daarvan publieke middelen gebruiken om wachttijden te verkorten en meer patiënten te behandelen. In het gezondheidsbeleid zijn er duidelijke beleidsverschillen. Het onderwerp zal zeker centraal staan ​​wanneer Conservatieve Partijleider Erna Solberg en Labour-leider Jonas Gahr Stoer elkaar ontmoeten in politieke duels.

Relevante actoren consolideren hun aanwezigheid in Oost-Noorwegen, wat heeft geleid tot de terugtrekking van gezondheidswerkers uit de provincies

De vrije keuze van behandeling was een belangrijk project van de conservatieve schenking. Als u het recht op behandeling krijgt, moet u ook het recht hebben om de plaats van behandeling te kiezen – ongeacht of het een particuliere of openbare actor is die deze gezondheidsdienst verleent. De huidige regering heeft deze regeling in 2015 ingevoerd. Deze komt bovenop de in 2001 ingevoerde vrije ziekenhuisselectie.

Vrije ziekenhuiskeuze betekent dat u kunt kiezen tussen openbare ziekenhuizen en particuliere en non-profitactoren die een overeenkomst hebben met openbare ziekenhuizen. De PvdA bouwt voort op de regeling van 2001. Ze maakt goed gebruik van middelen en zorgt voor de behandeling van patiënten met complexe diagnoses.

[ Arrogant av Frp ]

Het politieke dispuut draait om de mate van keuzevrijheid en het regelen van financiering. De vrije keuze van behandeling betekent eigenlijk de bevrijding van commerciële actoren. Openbare ziekenhuizen zijn gedoemd de rekening op zich te nemen. De geschiedenis heeft aangetoond dat relevante actoren zich vestigen in Oost-Noorwegen, wat heeft geleid tot de terugtrekking van gezondheidswerkers uit de provincies. Daarnaast is er een bureaucratisch systeem dat professionele prioriteiten opzij zet.

[ Rettferdige jordbær ]

De vrije ziekenhuiskeuze heeft het Noorse ziekenhuis nog niet op zijn kop gezet, maar de trend is zo duidelijk dat het aanleiding geeft tot het opsteken van de wijsvinger. De regeling wordt geëvalueerd, maar het werk is nog niet afgerond. Het zou een enorm voordeel zijn geweest als conservatieven hadden gewacht op de resultaten in deze beoordeling, maar de vraag is duidelijk te veel. Hoe dan ook, Erna Solberg besloot dat dit een goede zaak was om campagne voor te voeren. De leider van Labour, Jonas Gahr Store, is er zeker van dat hij een goede zaak heeft als Labour strijdt tegen de gretigheid van de conservatieven om het gezondheidszorgsysteem verder te privatiseren.

Particuliere en non-profitactoren zouden slechts een bijlage moeten zijn die door overeenkomsten wordt geregeld. Het is in het belang van de patiënt en de gemeenschap dat een beroep wordt gedaan op openbare ziekenhuizen en de professionals die daar werken.