Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Een snelle neus- of mondtest? Alle gezondheidsautoriteiten in Europa proberen er nu achter te komen.

Heb je ooit gehoord van iemand die snel een neusonderzoek deed, negatief, maar positief testte bij het nemen van de stok in de mond? FHI onderzoekt nu of we in Noorwegen een andere test moeten doen om ommicrons te vinden.

Een snelle test in de mond kan een betere manier zijn om een ​​ommicronvariant vroegtijdig op te sporen – dan een test in de neus.

Op woensdag kwamen vertegenwoordigers van de volksgezondheidsautoriteiten van alle landen in Europa bijeen. Het hoofdonderwerp was sneltesten en ommicron. Dit is nu het belangrijkste gespreksonderwerp. Hoe effectief zijn snelle tests bij het opsporen van het nieuwe variantvirus? En testen we goed?

Joachim Overbow is arts bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid. Woonde de Europese Samenwerkingsbijeenkomst bij.

– Daar is veel belangstelling voor, zowel bij de autoriteiten in veel landen, bij de media als bij de bevolking, zegt hij.

Veel van de “ijspraat” zit in de vele individuele verhalen die FHI ook heeft gehoord. Mensen lieten negatieve resultaten zien als ze zichzelf testten met snelle neustesten. Dan nemen ze een teststaafje in de keel en testen positief.

FHI heeft ook tal van vragen ontvangen van gemeentelijke artsen in het hele land. Ze vragen zich af welke testmethode het beste is. Waar is het nu op van toepassing?

– Dat is iets om naar te kijken. Maar we weten nog steeds niet zeker of er enig verschil is in welke testmethode het meest effectief is om dit vast te leggen, zegt Overbow.

Joachim Overbow is arts bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid. Monitort hoe effectief de sneltesten zijn en hoe ze moeten worden gebruikt.

Niet gemaakt voor de nek

Er zijn enkele kleine onderzoeken die aangeven dat de hoeveelheid virus in de omicron-variant hoger is in de keel en speeksel dan in de neus. Maar het kan ook door toeval komen.

READ  Tegnell vergiste zich met meer dan 30 procent: - We kunnen niet zeggen wat goed of fout is

Het NIPH onderzoekt nu of de gebruiksaanwijzing van de sneltesten moet worden gewijzigd, maar wacht op nader onderzoek en meer documentatie.

Een groot probleem is dat de tests niet zijn goedgekeurd voor gebruik in de keel. Als men het gebruik ervan moet veranderen, moet dit professioneel goed gedocumenteerd zijn.

Het duurt even om een ​​ander gebruik aan te bevelen dan waarvoor de test is gedaan. Maar nationale uitzonderingen kunnen worden gegeven als we zeker weten dat ze er iets mee te maken hebben, zegt Overbow.

Andere landen testen in de keel

Engeland gebruikt sneltesten in zowel de keel als de neus. De nieuwe aanbeveling in Israël is om jezelf drie dagen na nauw contact met een besmette persoon te testen, omdat vroege tests vals-negatieven kunnen hebben. De teststrip moet dan eerst in de keel en vervolgens in het neusgat worden gebruikt om een ​​nauwkeuriger antwoord te geven.

Andere landen wachten om te zien of ze de weg kunnen veranderen. In Duitsland doen ze hun eigen onderzoek. Dit wordt ook gedaan in Noorwegen.

We doen ons eigen onderzoek naar de sneltesten die hier worden gebruikt. Vervolgens kweken we verschillende virusvarianten en controleren we hoe goed de sneltesten verschillende hoeveelheden virussen van de verschillende varianten detecteren, zegt Overbow.

Er worden sneltesten gedaan op coronavirus en pikken het zogenaamde eiwit N op. Er is weinig verandering in dit eiwit tussen de ommicron en de vorige rassen. Dit betekent dat de kans dat de tests veel slechter zullen presteren tegen Omicron klein is.

Daarom zijn snelle tests waarschijnlijk effectief bij het vinden van zowel ommicron als delta.

READ  De jury trekt zich terug - verklaart de staat van crisis alvorens te beslissen in de zaak George Floyd - VG

Maar de vraag is waar de verschillende virusvarianten als eerste “zichtbaar” worden. Keel of neus?

– Dit is iets dat we nauwlettend volgen. We zorgen ervoor dat we nieuwe kennis meenemen en kennis delen binnen Europa.

Nissen..? Of de mond? of allebei? In Israël en Engeland wordt aanbevolen om snel onderzoek te doen in zowel de neus als de mond. FHI onderzoekt nu of ook hier de testmethode moet worden aangepast.

braakreflex

Het kan lijken dat de ommicron-variant een iets andere manier heeft om cellen binnen te komen. Het gedijt het beste in de luchtwegen in plaats van in de longen. Maar dan moet je kijken of het effect heeft op de hoeveelheid virus in je mond en neus.

Als er een keeltest is, zijn er waarschijnlijk velen die bang zijn voor het ongemak van braken wanneer de stok door de keel gaat.

FHI suggereert dat het het gemakkelijkst is om jezelf in de spiegel te zien terwijl je voorzichtig met de stok schraapt om de braakreflex te vermijden.

En als blijkt dat er een flinke hoeveelheid virus in het speeksel zit, dan kun je in dit geval het stokje gewoon langs de binnenkant van de wang nemen.

– Dat moeten we uitzoeken. Is het in de neus, speeksel of achterkant van de keel, en hoe doen we het.

Het is onzeker of we het gebruik gaan wijzigen. We moeten wachten op betere gegevens, zegt Øverbø van FHI.