Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Focus op de nieuwe wetenschap – VG

Zonder voorbehoud: – Ik ben het met Syverud eens dat “het allerbelangrijkste is dat ME-patiënten serieus worden genomen en behandeld en goed opgevolgd worden”. Het begint met het opzij zetten van vooropgezette ideeën en focussen op nieuwe wetenschap, schrijft Nina Stenkopf.

Onderzoeksconsulent bij Universitair Ziekenhuis Haukeland Vetle Nordli Syverud schrijft dat Harald Eia veel ME-patiënten heeft geplaagd met zijn nieuwste truc en vraagt: “Waarom is er zoveel weerstand tegen psychosomatische verklaringen voor mij?”. Maar is het zo?

Geplaatst:

icoonDit is geschiedenis. De plaat drukt de positie van de schrijver uit. U kunt hier discussielogboeken en inzendingen indienen bij VG.

Nina E. Stenkopf, Een voormalig HSE- en kwaliteitsmanager, nu patiënt en schrijver in het Midden-Oosten

Het is lang geleden dat deze mythe werd weerlegd. De Britse psychiater Simon Wesley deed hier in de jaren negentig onderzoek naar en vond geen ondersteuning voor het stereotype van ME-patiënten als idealisten met een negatieve houding ten opzichte van de psychiatrie.

Als Skyverud onderzoek kan aanwijzen dat anders suggereert, zijn we welkom om het in te dienen.

Skyverud vraagt ​​ook: “Waarom is het verkeerd om mogelijke psychologische oorzaken van ME te bespreken?”

Zoals ik al zei in Dagsnytt18: Zo is het niet.

Lees ook

Het debat in het Midden-Oosten: een kunstmatige scheiding van hoofd en lichaam

Harald Eia heeft veel ME-patiënten enthousiast gemaakt met zijn nieuwste truc. Maar waarom is er zoveel verzet tegen…

De psychologische oorzaken van ME worden al 30 jaar besproken. Het probleem is dat deze hypothesen ertoe leiden dat ME-patiënten worden behandeld met methoden die hen zieker kunnen maken. hier Overzicht Met 14 gepubliceerde artikelen sinds 2015 waaruit blijkt dat deze methoden zeer schadelijk kunnen zijn.

READ  Stijging elektriciteitsprijs - Kruidenierswinkel snijdt openingstijden

Deze hypothesen leiden er ook toe dat NAV ME-patiënten een schadelijke behandeling oplegt als voorwaarde voor het ontvangen van financiële steun. Een belangrijke bevinding in het Fafo TjenestenogMEg-project is dat maatregelen die worden opgelegd aan ME-patiënten die Nav-ondersteuning zoeken, de meerderheid van de patiënten zieker maken.

Om de diagnose ME te kunnen stellen, is het noodzakelijk om psychische problemen als oorzaak van de symptomen uit te sluiten. De primaire symptomen van door inspanning geïnduceerde exacerbatie, post-uitputting (PEM), kunnen objectief worden gemeten.

In 2015 publiceerden de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten het verslag “Beyond encefalomyelitis / chronisch vermoeidheidssyndroom dat ziekte herdefinieert”.

Het Institute of Medicine (IOM) heeft een panel samengesteld van 16 gerenommeerde professionals die bijna alle beschikbare onderzoeksartikelen op dit gebied hebben beoordeeld. Er werden 9000 onderzoeksartikelen gescreend om de wetenschappelijke basis voor ME/cvs te onderzoeken.

De belangrijkste boodschap in het rapport van de commissie is dat ME/cvs een ernstige, chronische, complexe, systemische ziekte is.

Amerikaanse gezondheidsautoriteiten bevelen cognitieve therapie en stapsgewijze therapie niet langer aan als behandeling voor mij. Noch België, noch Nederland, noch Australië, noch Finland.

Nu is het VK ook afgestapt van het aanbevelen van deze behandelmethoden. De reden is dat ze geen bewijs hebben en integendeel schadelijk kunnen zijn. Na hetzelfde te hebben gedaan, publiceerde het Amerikaanse panel van deskundigen het National Institute for Health and Care Excellence (NICE) Nieuwe instructies Voor mij 2021.

De Britse commissie beoordeelde de kwaliteit van 236 onderzoeksresultaten met cognitieve gedragstherapie en geleidelijke geleidelijke therapie als behandeling in het Midden-Oosten. Kwaliteit wordt voor iedereen als laag of te laag beoordeeld. Geen van de onderzoeken is van acceptabele kwaliteit.

READ  Kahoot en Autostore gevallen door onzekerheid bij Softbank

Britse gezondheidsautoriteiten beweren dat ME een complexe en chronische medische aandoening is die meerdere lichaamssystemen aantast. Cognitieve methoden en training mogen niet als therapeutische behandeling worden gebruikt.

Beweringen tegen psychologische verklarende paradigma’s in het Midden-Oosten zijn stromannenargumenten en een stigma op zich. Degenen die de stresstheorie bekritiseren – en die wijzen op de schade die wordt veroorzaakt door verwante behandelmethoden – zouden patiënten van hoop beroven.

Dit is een eenvoudige controletactiek in een poging om afwijkende stemmen het zwijgen op te leggen, en komt vaak van acteurs die een gevestigd belang hebben in een bepaalde visie op de ziekte en die onenigheid proberen te creëren.

Ik ben het met Syverud eens dat “het belangrijkste is dat ME-patiënten serieus worden genomen en een goede behandeling en follow-up krijgen.” Het begint met het wegnemen van vooroordelen en het focussen op nieuwe wetenschappen.