Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Geestelijke gezondheid, BPA | Wanneer de controle ook faalt

meningen Dit is het onderwerp van discussie. De publicatie verwoordt de standpunten van de auteur.

Tijdens haar vergadering op 9 mei heeft de toezichtscommissie van Asker besloten om geen administratieve beoordeling (extern toezicht) van geestelijke gezondheid, middelenmisbruik en BPA (door de gebruiker gecontroleerde persoonlijke assistentie) aan te vragen.

Dit ondanks de vele waarschuwingen en vele advertenties in de lokale media over bewoners die worstelen met het feit dat zij of hun dierbaren niet de nodige geestelijke gezondheidszorg, middelenmisbruik en BPA-diensten krijgen in Asker.

Het is onbegrijpelijk dat de toezichtscommissie geen managementaudit van deze diensten gelast, terwijl hier ook meermaals om is verzocht door vertegenwoordigers van SV, Rødt en Frp evenals de Gebruikersraad Geestelijke Gezondheid en Middelenmisbruik bij Asker.

Het besluit is ook genomen zonder objectieve overweging, aangezien het secretariaat het in de processtukken interpreteerde alsof er tijdens de vorige vergadering was overeengekomen om niet door te gaan met de MHAD- en BPA-audit, hoewel de kwestie werd verdaagd tot de volgende vergadering en geen leden zelf zich hiertegen verzet, is gewoon onbegrijpelijk.

Nog dubbelzinniger was de reden waarom de voorzitter van de toezichtcommissie geen prestatie-audit bestelde, toen hij benadrukte dat het vanwege de goede briefing van het management over geestelijke gezondheid, middelenmisbruik en BPA tijdens de vorige vergadering niet nodig was om verder te gaan met de prestatie-audit van deze diensten.

Het getuigt hoogstens van een gebrek aan begrip van rollen en taken wanneer het hoofd van de controlecommissie meent dat het vanwege de goede informatie van het management niet nodig is om gevolg te geven aan waarschuwingen en mediaberichten over de populatie die ze leuk vinden. Van hen ontvangen niet de nodige diensten.

READ  "Zorgen voor goede gezondheids- en onderwijsdiensten voor burgers is een politieke verantwoordelijkheid"

De taak van de toezichtcommissie is toezicht te houden op en toezicht te houden op het management, niet om een ​​beoordeling van haar eigen diensten op te bouwen.

In dit geval heeft Asker’s Oversight Committee gewoon zijn werk niet gedaan. Het is een serieuze zaak vanuit het perspectief van democratie en voor degenen die lijden onder het gebrek aan toegang tot noodzakelijke diensten.

We zullen daarom leden van de Oversight Committee aanmoedigen om de ontvangen meldingen op te vragen en te beoordelen, en om voorstellen te overwegen voor een beoordeling van de geestelijke gezondheid, het gebruik van middelen en BPA-prestaties wanneer de kwestie opnieuw ter sprake komt tijdens de vergadering van de Oversight Committee. Op 13 juni.