Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

gezondheid navigatie | Nav scheldt voor weigering: – Ze weigeren naar professionals te luisteren

In oktober vertelde Maren Nygaard Eriksen, een moeder van twee kinderen, hoe het voelde om in het navigatiesysteem te worden behandeld. Toen zij en Martin Osting, bij wie ook ME was vastgesteld, een klacht wilden indienen over het feit dat ze geen arbeidsongeschiktheidsuitkering kregen, kregen ze een bericht dat ze hun werkcheque zouden verliezen.

Lees de stand: “Ik dreigde” het inkomen van de moeder van twee kinderen af ​​te nemen, zegt Naf: – Ik dacht dat ik het huis zou moeten verkopen

Beide patiënten met ME hebben het aangevochten en geklaagd. Toen de reactie op de klacht kwam, was dat opnieuw een zware klap voor Nygaard Eriksen.

– Opnieuw weigeren ze te luisteren naar alle therapeuten en professionals. Ze kunnen niet accepteren dat ik al ziek ben en dat ik erger word door dit gevecht, door alle afwijzingen”, zegt hij tegen de 33-jarige Nettavisen.

Hij vraagt ​​om een ​​nieuw onderzoek

Het beroep tegen de oorspronkelijke weigering van Nav is afgewezen door de Sociale Zekerheid, die onder meer van mening is dat een nieuw onderzoek naar de ME-diagnose van Eriksen op zijn plaats is.

– We begrijpen dat Maren Nygaard Eriksen gezondheidsproblemen heeft die haar vermogen om te werken beperken. We denken nog steeds dat het te vroeg is om te zeggen of ze alle geschikte werkgerelateerde procedures hebben geïmplementeerd, deels omdat er nog een passende behandeling moet worden uitgevoerd, schrijft Gunhild Goderstad, afdelingsdirecteur bij Nav Arbeid og Sørlandet Benefits voor Nettavisen.

Nav wilde geen telefonisch interview, maar wilde alleen per e-mail reageren op Nettavisen. Lees de volledige reactie in het nummer.

– gekenmerkt door fouten

Eriksen werd in 2009 door zijn huisarts gediagnosticeerd. Het is een ziekte die een uitsluitingsdiagnose wordt genoemd, die wordt gediagnosticeerd door andere ziekten uit te sluiten.

READ  Cecilie Daae, Health North RHF

– De evaluatie wordt in dit geval gekenmerkt door fouten en tekortkomingen. We hebben Nav nu een laatste kans gegeven om de beslissing te herroepen. Als ze erop staan, brengen we de zaak naar de rechtbank voor sociale zekerheid, waar er een goede, brede basis is voor mijn diagnose, zegt Eriksen.

– Aan welke fouten denk je?

– Ik werd geweigerd omdat de diagnose gesteld moest worden door een specialist en niet door een huisarts die de diagnose bij mij stelde. Ik ben bij Vikersund Specialists geweest. Het tweede qua passende actiegerichte maatregelen is complete onzin. Eriksen zegt dat het medisch gezien niet geschikt is voor mij om werkgerelateerde acties te ondernemen.

Ik ging naar een revalidatiecentrum in Vikersund, ik ging naar een psychomotorische fysiotherapeut en een huisarts. Allen concludeerden dat Eriksen arbeidsongeschikt was. Voorheen was dat in de zomer van 2021.

– Ik deed alles wat ze vroegen. Hij was fysiotherapeut en psychologisch fysiotherapeut. Ik ben in cognitieve therapie geweest. Iedereen zegt hetzelfde: ik kan niet werken. Maar nu moet ik nog een ronde doen, zegt Eriksen.

Nettavisen noemde eerder Navs circulaire arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, aangezien bijzonder grondige beoordelingen vereist zijn voordat claims van blijvende ziekte en blijvende functionele beperkingen kunnen worden beoordeeld. Dit geldt alleen voor drugsverslaafden en mensen met ME.

Huisarts: – Verspilde middelen

In de klacht van Eriksen en haar advocaat, waar Nettavisen inzage in had, staat duidelijk hoe uw huisarts hierover denkt.

Ze wijst onder meer op het Vickersund Bad-assessment van Eriksen, waaruit bleek dat Eriksen meer dan genoeg had aan zijn zelfzorg en betrokkenheid bij het gezinsleven.

“Zoals we de patiënt informeren, is het niet aan te raden dat ze zichzelf pusht om deel te nemen aan werk of werkgerichte maatregelen. Dit kan haar toestand echter verslechteren.”

READ  Waarom worden we in wanhoop huilend, schreeuwend en lachend wakker?

De huisarts merkt op dat de beoordeling van Vickersund 13 maanden geleden is gedaan, tien jaar nadat de moeder van twee kinderen werd gediagnosticeerd. De clinicus is daarom van mening dat er voldoende basis is om te beoordelen dat actiegerichte maatregelen niet passend zijn.

“Ondergetekenden menen niet dat er vanuit medisch oogpunt redenen zijn om te vermoeden dat er geen arbeidsgeschiktheid is, en dat de mogelijkheid dat dit binnen korte tijd verandert niet bestaat. Daarnaast menen ondergetekenden ook dat verder onderzoek zou zonde van de middelen zijn, en helemaal niet nodig starten met bestaand fundament”, schrijft de huisarts.

– huilen

Woensdag werd duidelijk dat de PvdA, de Centrumpartij, SV en Rødt voorstander zijn van een nieuwe resolutie, die De manier veranderen waarop patiënten met ME worden behandeld in het Nav- en gezondheidszorgsysteem.

Als alle vier de partijen het eens zijn, zal het voorstel in alle opzichten in een stroomversnelling komen.

De regering wordt gevraagd de bestaande regels en praktijken te herzien om een ​​gelijke behandeling van mensen met ME in het Nav-systeem te garanderen.

Dit markeert het begin van het einde voor de discriminatie van ME-patiënten in de Noorse verzorgingsstaat. Mímir vertelde Kristjánsson dat ME, na overleg, niet als secundaire ziekte mag worden behandeld.

– Ik was zo blij dat ik bijna huilde toen ik het las, – merkt Eriksen op.

Nu hoopt ze dat de verandering effect zal hebben op de situatie van de moeder van twee kinderen, hoewel ze niet zeker weet of die op tijd zal komen.

READ  Peder Morset Folkehøgskole met een belangrijke boodschap:

– Het zal in ieder geval veel mensen in dezelfde situatie helpen. Ik ben zo blij dat ik dit probleem naar voren heb gebracht, zegt Eriksen, omdat het een verschil kan maken voor anderen in dezelfde situatie als ik.

Op basis van medische documenten

Voor Nettavisen wijst Nav erop dat ze de informatie in de klacht aan Eriksen hebben bekeken en dat de moeder van twee kinderen niet alle passende maatregelen en onderzoeken heeft uitgevoerd.

Ze beweren dat haar huisarts in haar meest recente bijgewerkte medische verklaring niet vermeldde dat ze door een specialist was beoordeeld. Een nieuwe diagnose kan daarom op zijn plaats zijn, zo blijkt uit de afwijzingsbrief die Nettavisen kon inzien.

De gezondheidsdienst is verantwoordelijk voor het beoordelen of iemand ziek is. Nav is verantwoordelijk voor het beoordelen van de kansen die mensen hebben om aan het werk te zijn en of aan de toelatingsvoorwaarden is voldaan of niet, we maken deze beoordelingen op basis van medische documenten. Om invaliditeitsuitkeringen te kunnen toekennen, moeten alle passende behandelingen worden voltooid met een zekere kans op verbetering van het verdienvermogen, schrijven ze aan Nettavisen.


Gunhild Goderstad merkt in Nav op dat ze de nadruk leggen op leeftijd, capaciteiten, opleiding, professionele achtergrond en vooruitzichten op werk bij het beoordelen van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. De conclusie is dat ze niet uitsluiten dat Eriksen na een behandeling beter kan werken.

Net als de medische professionele omgeving is NAV gekoppeld aan het Noorse nationale directoraat voor gezondheid leidinggevende Voor ME/cvs, waar verschillende maatregelen werden genoemd, waaronder graduele trainingstherapie, cognitieve therapie en coping-sessies. Er zijn ook multidisciplinaire revalidatie-residenties die het functionele vermogen kunnen verbeteren.