Het feest werd een persoonlijkheidscultus van Trump – VG

Nog maar een paar maanden geleden leek Liz Cheney (54) de meeste dingen voor haar te hebben. Als zogenaamde congresvoorzitter is ze de op twee na hoogste Republikein in het Huis van Afgevaardigden, een van beide kamers van het Congres.

Er is over haar gesproken als een potentiële toekomstige leider van de Tweede Kamer. Zoals je later in het artikel zult lezen, zijn sommigen van mening dat ze haar vader, voormalig vice-president Dick Cheney, had kunnen overtreffen en op een bepaald moment in de toekomst president had kunnen worden.

Toen kwam 6 januari en de aanvallen van de Trump-aanhangers op het Congres.

Nu zou alles uit elkaar kunnen vallen voor Cheney.

Maar de Amerikaanse expert Sven Melby legt uit dat het meer is dan alleen. Het is zelfs meer dan alleen Donald Trump. Dit gaat over de feestgeest. En over de democratie van de natie.

Melby zal dit aan het einde moeten uitleggen, maar eerst; Wat ging er echt mis met Liz Cheney?

Trump’s middelste imot

De 54-jarige had de moed om op te komen tegen zijn partijleider, Donald Trump. Ze meende dat hij schuldig was aan het uitlokken van de aanslag op 6 januari, waarbij onder meer een politieagent om het leven kwam. Ik heb gestemd om de president te berechten.

Het wordt er niet beter op dat zij, in tegenstelling tot veel van haar collega’s in de partij, de herhaalde – en ongegronde – beschuldigingen van verkiezingsfraude bij de presidentsverkiezingen van vorig jaar publiceert. Trump verloor van Joe Biden.

Nu keren steeds meer feestgenoten haar de rug toe. Haar beide Republikeinen staan ​​sceptisch tegenover haar aanwezigheid in de leiding van de partij. Een van hen, Steve Scales, heeft publiekelijk verklaard dat hij wil dat ze gaat.

Uitdager arriveerde – Trump-loyale Elise Stefanic. Volgende week zou er gestemd kunnen worden om Cheney onder druk te zetten en Stephanic te ontslaan.

Tegelijkertijd was het niet verwonderlijk dat Trump haar blootstelde aan haat. Deze week beschreef hij haar als een anonieme en gaf hij zijn volledige steun aan zijn trouwe rivaal. Cheney wil gaan.

Er zijn veel aanwijzingen dat hij krijgt wat hij wil.

Voor of tegen de leugens van Trump

De experts zijn het er grotendeels over eens: het hele Cheney-verhaal laat zien dat als je je tot Trump wendt, je geen toekomst hebt in de Republikeinse Partij. Je wordt bevroren.

Dit omvat het verdedigen van zijn beschuldigingen van verkiezingsfraude. Geen enkele aanspraak in het gerechtelijk apparaat na de verkiezingen. Beschuldigingen afgewezen door zijn minister van Justitie.

Melby gelooft dat het feest praktisch een persoonlijke cultus van Donald Trump is geworden.

Cheney zegt zelf hetzelfde. Ze gelooft dat de partij zich op een kruispunt bevindt en moet beslissen of ze de leugens van Trump accepteert of verwerpt. In een kolom in Washington Post Ze sprak haar angst uit dat de partij haar democratische waarden zou verliezen.

Helaas voor Cheney zijn er veel aanwijzingen dat de weg al is gekozen en dat de meerderheid van de politici in de partij, en een groot percentage van hun kiezers, de tegenovergestelde weg willen. Trump’s manier.

Washington is op zijn ergst

In het hart van de staat Cheney ligt Natrona County, bekend als een van de zwaarst bewapende gemeenten van Amerika. Hier is ook het kantoor van Paul Bertullio, een van de meest prominente Republikeinen van de stad met drie termijnen als burgemeester van Casper, het stadscentrum van de gemeente.

Hij houdt echt van Cheney, maar hij denkt dat het verstandig zou zijn geweest om de vete met Trump los te laten.

Liz Cheney was misschien wel de meest inactieve vrouw in Wyoming in het Huis van Afgevaardigden. Helaas werpt haar constante vijandigheid met Trump een schaduw over alles wat ze kan doen. Bertullio, die momenteel als adviseur in Natrona County werkt, zegt dat het een put is die helaas dieper aan het graven is.

De voortdurende poging om Cheney te isoleren van de Republikeinse leiding in het Congres maakt Bertullio verdrietig namens zijn partij.

Dit is Washington op zijn ergst. Je mag niet je eigen gedachten hebben. Of u bent bij ons of u bent tegen ons. Als je op wat voor manier dan ook tegen Trump bent, krijg je helaas een knipoog op je rug.

Ben je het niet eens met haar mening?

– Het is een afleiding. Het dient geen enkel doel. Ik heb in bijeenkomsten met haar gezegd dat ze de spreker of leider van de Tweede Kamer zou kunnen worden.

Krijgt u uw steun bij de volgende verkiezingen?

– Ja.

Maar het is niet zeker of ze genoeg anderen kreeg tot haar herverkiezing in 2022. Bertullio legt uit dat Trump erg geliefd is in Wyoming en dat Cheney in haar staat veel negatieve media-aandacht krijgt.

Ik weet het niet, hij beantwoordt de vraag of hij denkt dat ze herkozen zal worden.

En een deel van de reden dat ze niet willen stemmen op Cheney en anderen die de leugens van Trump niet steunen, is de angst iets te verliezen waarvan ze denken dat het van hen is.

Democratische regels zijn niet van toepassing

Sven Melby, een Amerikaanse expert en senior onderzoeker bij het Department of Defense Studies, zegt dat om te begrijpen wat er nu gebeurt in de Republikeinse Partij, men moet aannemen dat de Verenigde Staten zich in een overgang bevinden van de controle van blanke Anglo-protestantse groeperingen. Om een ​​echte multiculturele samenleving te worden.

Dit houdt verband met economische en sociale problemen, wat betekent dat het land nu een bittere politieke polarisatie heeft opgedaan tussen degenen die voor verandering vechten en groepen die voor verandering staan. De eerste groep ziet dit als een strijd om hun bestaan. Ze zijn bang dat “de Verenigde Staten” op het punt staan ​​bij hen te vallen. Melby legt uit dat Trump erin is geslaagd een symbool te worden voor deze groep, en dat zij nu de Republikeinse Partij domineren.

“Gezien deze achtergrond lijkt het binnen deze groep dat Trump waarschijnlijk zal beweren dat de vertegenwoordigers van verandering ook de presidentsverkiezingen in november hebben gestolen, en de bestorming van het Congres wordt gezien als een legitieme uitdrukking van die mening”, zegt hij.

Volgens de hoofdonderzoeker heeft deze groep duidelijke antidemocratische tendensen:

Volgens hen staat er nu zoveel op het spel dat de democratische regels en voorschriften van het spel niet langer voldoende instrumenten zijn om hun doel om verandering te stoppen te bereiken.

Melby is van mening dat dit een zeer radicale beweging zou moeten veroorzaken tussen mensen als Liz Cheney en senator Mitt Romney, een andere Trump-criticus in de partij.

Nieuw feest?

Ze willen een partij die nog steeds gebaseerd is op democratische normen.

Volgens Melby draait het geschil over Cheney om veel meer dan om Trump: het gaat erom of de Republikeinse Partij onderdeel blijft van de Amerikaanse democratie, of dat de partij voortaan gedomineerd zal worden door een autoritaire trend.

Hij gelooft dat het feit dat ze nu op het punt staat de strijd te verliezen, een duidelijk teken is dat de tendens van Trump een meerderheid in de partij heeft. Hij is van mening dat de twee opties van richting zo fundamenteel verschillend zijn dat snel duidelijk zal worden dat ze niet samen in dezelfde partij kunnen leven.

De kiezersbasis van de partij steunt niet langer het ideologische conservatisme of het geëngageerde buitenlandse beleid waarvan haar vader een voorbeeldig pleitbezorger was. Daarom moeten Cheney, Romney en hun collega’s zich bevrijden van de partij en serieus zoeken naar mogelijkheden om een ​​nieuwe partij te vormen, zegt de Amerikaanse expert, die zegt dat hij gelooft dat Trump heeft bijgedragen aan de permanente verandering van de Republikeinse Partij, inclusief belangrijke schendingen. . Democratische principes.

Biden maakte zich zorgen

De laatste persoon die zich zorgen maakt over wat er in de Republikeinse Partij gebeurt, is president Joe Biden. Hij beschrijft de hele zaak als een “kleine revolutie” en zegt dat hij in zijn lange politieke leven nog nooit zoiets heeft gezien.

Biden gelooft dat de partij moeite heeft om erachter te komen wie ze willen zijn en wat ze willen verdedigen.

Hij zei: “Ik begrijp geen Republikeinen” CNN.

Zoals de meeste mensen weten, vertegenwoordigt Biden zelf de andere grote – en enige belangrijke andere – partij in de Verenigde Staten, de Democraten. Maar de president spreekt niet de hoop uit dat de interne onrust zal eindigen met de ineenstorting van zijn tegenstanders. precies het tegenovergestelde.

– We hebben echt een Republikeinse partij nodig. We hebben een tweepartijenstelsel nodig. De president zegt dat het niet gezond is om een ​​eenpartijsysteem te hebben.