Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Het is vervelend als de informatie van het land niet wetenschappelijk is onderbouwd

De feiten: Het mag niet zo zijn dat kinderen en jongeren moeten controleren of de informatie uit Bouvedere klopt, of dat de antwoorden op feiten zijn gebaseerd, schreef Hadley Rasmus Beauland.

Als kinderen en jonge volwassenen op een kwetsbare leeftijd lastige vragen stellen over het lichaam en seksualiteit, en we hebben eigenlijk een goede presentatie, dan is het triest dat ung.no niet in staat is om een ​​goed genoeg presentatie te geven op basis van wetenschap en onderzoek.

Ung.no is een overheidsadviesdienst voor kinderen en jongeren die hun antwoorden op hun site baseren op hun eigen ideologie, niet op wetenschap.

Het is vervelend als door de staat gerunde adviesdiensten niet onnauwkeurig zijn en niet gebaseerd zijn op wetenschap en onderzoek. Kinderen en jongeren verdienen het beste.

Gender en genderidentiteit zijn voor veel kinderen en jongeren van belang. Tegenwoordig hebben we een lange weg afgelegd in onderzoek en technologie die het veranderen van geslacht en het veranderen van geslachtsdelen gemakkelijker dan ooit tevoren maken. Het betekent ook dat meer jongeren vragen hebben over het onderwerp en meer open staan ​​om te praten over het veranderen van geslacht.

Ung.no is een adviesdienst die wordt beheerd door het directoraat voor kinderen, jongeren en gezinnen (Boufdir). Het is een belangrijke show voor kinderen en jongvolwassenen, waar ze vragen kunnen stellen over alles in het leven, ook vragen over het lichaam en seksualiteit.

Het probleem is wanneer een 15-jarige vraagt ​​of het “verkeerd is te denken dat er maar twee geslachten zijn”? En «een gezondheidsverpleegkundige en seksuoloog» antwoordt namens ung.no: «Geloven dat er slechts twee seksen zijn, is vergelijkbaar met geloven dat de aarde plat is».

Voor andere jongeren beveelt de site mensen aan om geslachtsdelen te verwijderen voor privéfeesten omdat het publiek ze niet bedekt. Dit wordt aanbevolen zonder dat de jongere enige vorm van diagnose of evaluatie specificeert.

Het is zo verbazingwekkend dat een adviesdienst voor kinderen en jongeren in staatseigendom zijn antwoorden baseert op ideologie in plaats van op wetenschap en onderzoek.

Het mag niet zo zijn dat kinderen en jongeren moeten controleren of de informatie uit Bouvedere klopt, of dat de antwoorden op feiten zijn gebaseerd. Ik heb er baat bij om te zien dat een begeleidingsdienst voor volwassenen weinig op feiten gebaseerd antwoord zal geven. Dit is niet duurzaam!

Welke kwaliteitsgarantie heeft ung.no op de materialen op hun website? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er geen andere antwoorden op de site zijn die gebaseerd zijn op ideologie? Ik ben blij dat ung.no er spijt van heeft dat dit is gebeurd en ervoor heeft gekozen om de genoemde antwoorden te verwijderen.

Maar toch vraag ik me af hoe ze ervoor kunnen zorgen dat dit nooit meer gebeurt. Welke routines moeten ze doen om het materiaal op de site te beoordelen.

Het artikel gaat verder onder de advertentie.

Als kinderen en jonge volwassenen op een kwetsbare leeftijd lastige vragen stellen over het lichaam en seksualiteit, en we hebben eigenlijk een goede presentatie, dan is het triest dat ung.no niet in staat is om een ​​goed genoeg presentatie te geven op basis van wetenschap en onderzoek. Ik hoop nu dat ung.no zijn veiligheidsmaatregelen aanscherpt en de kwaliteit van het materiaal waarborgt voordat het ervoor kiest antwoorden te geven aan kinderen en jongeren in moeilijke situaties.

READ  - Ik wil geen verre topmanager zijn die alleen kantoorbeslissingen neemt