– Het staat op scherp – NRK Sport – Sportnieuws, uitslagen en uitzendschema

“Ik moet zeggen dat het niet zo is dat hij van dergelijke vragen moet worden vrijgesteld, of ik denk dat hij ze niet zou moeten kunnen beantwoorden, maar ik denk dat een deel van wat in die richting is onevenredig is”, zegt Solbakken op de persconferentie van donderdag.

Erling Braut Haaland moest verschillende vragen beantwoorden, Onder andere van NRK, met betrekking tot de keuze om voor Manchester City te spelen. De club is eigendom van de koninklijke familie van de Verenigde Arabische Emiraten. De familie wordt beschuldigd van grove mensenrechtenschendingen – ze worden beschuldigd van het runnen van een sportwasstraat en dat Haalands aankoop van Manchester City onderdeel was van de sportwasagenda.

Vragen die woensdag tijdens een persconferentie aan Jærbuen werden gesteld, zorgden ervoor dat de bondscoach de volgende dag reageerde.

– Het wordt een beetje “overdreven”

Solbakken wijst erop dat het terecht is om vragen te stellen over clubselectie en het thema van Haaland, maar voegt eraan toe:

– Maar er is geen rechtvaardiging voor het hebben van een “gevoel” van verkoop Nu Erling Haaland de leiding heeft of verantwoordelijk is of de eerste debater zou moeten zijn of de persoon zou moeten zijn die de leiding zou moeten hebben over een enorm politiek probleem dat veel groter is dan wanneer een jonge, ervaren of beste coach ter wereld voor een club speelt geaccrediteerd door het systeem. of onderdeel van een goedgekeurd systeem, de Engelse Premier League of internationaal voetbal.

– Voor mij zou het een beetje “overdreven” zijn en ik zeg dat met het grootste respect om u dit te laten vragen, want het is een enorme zakengemeenschap, autoriteiten, het is een internationale gemeenschap. Als je hiervoor tot het uiterste gaat, is het niet Erling die op de een of andere manier het uitgangspunt zou moeten zijn om de juiste lijnen uit te zetten, vervolgt de bondscoach.

Haaland werd onder meer gevraagd naar zijn relatie met de eigenaren van Manchester City en de beschuldigingen die de club krijgt voor het witwassen van sport.

– Allereerst – ik heb ze nog nooit ontmoet. Ik ken ze niet zo. Dit zijn zeer sterke beschuldigingen die u daar maakt. Als je het zo stelt, kan ik niet anders dan veel over haar zeggen. Ik denk dat dat een beetje onvoorzichtig zou zijn, antwoordde Haaland, op wat hij denkt over de eigenaren van de club.

Dit vroeg NRK Haaland op de persconferentie van gisteren:

Reageer op het artikel

Het is onder andere VG. artikel Onder de titel: “Beschuldigingen van marteling in de Emiraten: Haaland krijgt veel kritiek”, reageert Solbakken hierop.

De zaak gaat over Matthew Hedges (35), die naar verluidt enkele maanden is gemarteld in een gevangenis in de Verenigde Arabische Emiraten. Hij hekelt de clubkeuze van Haaland.

– Als je dit VG-artikel neemt, is het zeer relevant voor mij, zegt Solbakken over de kwestie.

– Ik denk dat hij op scherp staat. Je kunt het ondersteboven keren. Is hij echt Erling, is hij echt degene om zo teleurgesteld over te zijn? Hij vervolgt: dat vind ik te ver gaan.

NRK heeft contact gehad met een VG-journalist, Anders K. Christianen, die de zaak leidt. Hij reageert als volgt op de uitspraken van Solbakken:

– Net als andere VG-lezers is Ståle Solbakken vrij om te zeggen wat hij wil over elk van deze en andere dingen. De discussie over de verantwoordelijkheid die op individuele spelers moet rusten om sport te wassen is interessant en de meningen zijn verdeeld. Maar toen Erling Braut Haaland tijdens een persconferentie vraagtekens zette bij de goed gedocumenteerde mensenrechtenschendingen van de VAE, is het belangrijk om te horen van een van hen – in dit geval Matthew Hedges – die het uit de eerste hand heeft gevoeld.

Verbaasd over de verschillende beoordelingen?

De vertegenwoordiger van het Parlement voor de Liberale Partij en de voorzitter van de Commissie Gezin en Cultuur, Grund Allemand, reageert op hoe verschillend Solbakken’s verwijzing naar Haaland en Matthias Normann is, die onlangs klaar was voor het Russische voetbal en werd verbannen uit het nationale team.

Hij geeft aan:

Dus ik ben het met Solbakken eens dat er een limiet is aan de hoeveelheid verantwoordelijkheid die je op individuele atleten kunt leggen. Omdat het niet de verantwoordelijkheid van een droomprofvoetballer alleen kan zijn om al deze moeilijke beoordelingen te maken. Maar de reden dat Haaland deze vragen nu stelt, is dat de macht in het voetbal het compromis niet heeft kunnen sluiten, schreef Allmeland voor NRK.

– Ik denk dat hij goed heeft geantwoord

Twee van Haaland’s nationale teamcollega’s zeiden het volgende over de vragen die de Manchester City-spits moest beantwoorden tijdens delen van de persconferentie van woensdag:

Het is moeilijk als voetballer om alles over deze dingen te weten. Ik denk dat hij goed heeft geantwoord. Hij moet zich vooral concentreren op wat er op het veld gebeurt. Het is ook niet zo gemakkelijk voor hem. Het is moeilijk om hier te zitten en op een perfecte manier te antwoorden, zegt doelman Leo Skerry Ostegaard van het nationale team tegen NRK.

Mensenrechten zijn erg belangrijk. Er zijn veel belangrijke onderwerpen. Ik denk dat het goed is dat we ons daarop richten. Tegelijkertijd moeten we begrijpen dat het voor spelers moeilijk is om een ​​mening te geven over deze onderwerpen. Er zijn grote en complexe onderwerpen waarover veel spelers moeilijk een mening kunnen geven. Men moet goed geïnformeerd en zelfverzekerd zijn over deze spelers. Morten Thorsby zegt dat ik de spelers heel goed begrijp.