– Hij had eerder moeten beginnen – VG

Heeft de regering besloten wanneer FHI de baan overnam, Scheve distributie zou een maand geleden hebben plaatsgevondenGere Bokholm, directeur infectiebestrijding bij FHI, zegt.

Op 26 april overhandigde FHI het aanbeveling Bij het prioriteren van plaatsen met veel infectie, benadrukte hij dat hiermee zo snel mogelijk moet worden begonnen. De regering stuurde echter niet Hun feedback met vragen in ruil daarvoor 15 dagen van tevoren.

Woensdag van deze week viel het besluit over de ongelijke verdeling van vaccins over de gemeentes van het land.

Het had eerder moeten beginnen, zegt hoogleraar economie Steiner Holden, voorzitter van de door de regering aangestelde commissie Holden. Hij beoordeelde de sociale en economische gevolgen van de epidemie.

Het effect van dergelijke geografische targeting zou sterker zijn geweest als het eerder was begonnen. Het kan ook worden gecombineerd met een snellere implementatie voor langere afstanden tussen de eerste dosis en de tweede dosis. Holden zegt dat veel meer mensen in staat zullen zijn om vroege bescherming te krijgen met een enkele dosis.

– Hij had een goede basis

Volgens Bocholm, de directeur infectiebeheersing, had de asymmetrische distributie van vaccins kunnen beginnen vanaf week 19, die begint op 10 mei, als de regering snel feedback had gegeven op de aanbeveling.

De urgentie van het nemen van een snelle beslissing is deels omdat Pfizer moet weten welke doses waar ze zijn, twee weken voordat ze de fabriek verlaten. Daarnaast moeten gemeenten zichzelf uitrusten.

Woensdag zei de regering dat de scheve distributie al in week 23 zou kunnen beginnen, dat wil zeggen vanaf 7 juni.

Op de vraag van VG waarom het ministerie van Volksgezondheid niet onmiddellijk implementeerde, antwoordde minister van Buitenlandse Zaken Saliba Andreas Korkonk (H) dat zij De overdracht van FHI op 26 april werd als niet voltooid beschouwd.

– De regering had voldoende basis voor besluitvorming toen ze de baan van NIPH kregen, meent Holden.

– Zoals de FHI aangaf, is dit ook eerder onderzocht, en toen bleek ook dat dit zou leiden tot minder doden en ernstig zieke mensen in het land als geheel, zei hij.

– Hij was onverantwoordelijk

Minister van Buitenlandse Zaken Saliba Andreas Kornk gelooft dat er belangrijke dingen ontbraken in de aanbeveling van de International Family Health Organization toen deze kwam.

– De eerste FHI-levering was slechts een gedeeltelijk antwoord op de geografische herverdeling, waarvan FHI zelf aangaf dat deze onvolledig was. Het voorstel liet onder meer niet zien wat de herverdeling zou betekenen voor de voortgang van vaccinatie in gemeenten die doses zouden moeten toedienen, zegt hij.

De regering had dus geen echte besluitvormingsbasis om een ​​besluit te nemen, meende Korkong.

Het advies over de leeftijdsclassificatie na vaccinatie van 45-plussers en een beoordeling of een beroepsgroep voorrang moet krijgen, is niet meegenomen in dit deelantwoord.

Als dit al eerder is onderzocht, heb je dan geen goede basis om vrij snel een beslissing te nemen?

Nee, want de gevolgen voor gemeenten die doses moeten toedienen, zijn niet goed onderzocht.

Korkunc zegt dat de regering ervoor heeft gekozen om het verzoek van FHI om een ​​snelle beslissing niet te volgen, omdat de gevolgen voor bijna de helft van de bevolking van het land niet zijn onderzocht.

Naar een voorstel gaan waarin de mogelijke voordelen zijn onderzocht, maar bijna geen nadelen, zou onverantwoord zijn geweest. De regering achtte het ook passender om de hele vaccinatiestrategie in context te zien.

Ik denk dat er een begrip is van scheve distributie

De Holden Commission had eerder betoogd dat er een scheefstaande geografische spreiding zou moeten zijn, en ik vond van wel Het vaccin moet effectiever worden gebruikt.

– Misschien een moeilijke inschatting, het weerspiegelt het. Maar Holden zegt dat de verandering uiteindelijk is doorgevoerd, hoewel het beter zou zijn geweest als het eerder was gebeurd.

Hij vindt het interessant dat de protesten die zijn gekomen, en hij heeft zich geregistreerd, vooral betrekking hebben op de gemeenten waarvan zij vinden dat ze bij de herschikking van prioriteiten moeten worden betrokken.

Er lijkt een klein protest te zijn tegen het principe zelf, dus ik denk dat er in het hele land begrip bestaat dat het belangrijk en correct is om vaccins te gebruiken waar ze het beste effect hebben op het land als geheel.