Hij stelt voor om iets verderop een academie op te richten

– Zelfaantrekkende woningen zijn enkele honderden jaren geleden gecreëerd. Dit is een enigszins onwetenschappelijke manier om het te doen.

Gaute T. Einevoll staat op het podium en kijkt vriendelijk naar het publiek. Het is een feestdag bij de Koninklijke Noorse Maatschappij van Wetenschappen (DKNVS) en hij is uitgenodigd om een ​​lezing te geven over de kritiek die hij heeft geuit op de Academies of Science.

Er zijn grote inconsistenties op vrijdagavond. Het waait buiten het aartsbisschoppelijk paleis in Trondheim. Steile academici trotseren de sneeuwstorm en haasten zich naar Øysteinsalen – in een van de nieuwste wijken na de brand van 1983.

Eenmaal binnen laten vrouwen en mannen zich op hun mooist zien. Nu zullen ze luisteren naar de lezing van Aenevol over “De organisatie, rollen en kansen van Academies of Science” voor een aperitief en een feestelijk diner.

– Niemand verdedigt ons

De achtergrond is een interview en ondersteunt In de Chrono van vorig najaar, waar de professor het huidige systeem van zelfinschrijving bekritiseerde omdat het achterhaald was met te veel ‘ontmoeting en vriendschap’. Hij beweerde dat het feit dat de academies slechts plaats hadden voor een paar procent van de onderzoekers, betekende dat ze niet erg effectief waren in de taak die ze zichzelf hadden opgelegd, namelijk het promoten van wetenschap in Noorwegen.

Zelf is hij lid van twee Noorse academies: DKNVS en Norges Tekniske Vitenskapsakademi (NTVA).

We zouden misschien meteen denken dat Einevoll op This Wife’s Evening in het hol van de leeuw belandde, maar dat is niet het geval. Voor aanvang van de sessie komen de leden naar hem toe en zijn trots dat hij een interessante discussie op gang heeft gebracht en dat het publiek tijdens de lezing hartelijk en geïnteresseerd naar hem luistert.

– Het was de wetenschap die ons tijdens de pandemie heeft gered. Toen stonden de wetenschappers aan de top van de scene en zij waren degenen die de wereld hebben gered. Gunvor Grødeland en Anne Spurkland waren kampioen in 2020 en 2021. Alles zag er rooskleurig uit. Wat we nodig hadden, zei Ainivoll, was meer wetenschap.

Toen eindigde de epidemie.

– 2022 is in veel opzichten een verschrikkelijk jaar geweest, aangezien een regering in woord en daad onderzoek heeft gedeprioriteerd en onderzoek heeft genegeerd. Het was menens en er werd hard gevochten in de media, maar wat mij opviel was dit: er was niemand die het voor ons opnam. Het was angstaanjagend.

Het zal opengaan en meer mensen binnenlaten

De conclusie van Ainefull is dus dat de onderzoeksgemeenschap haar werk niet goed genoeg doet en moet mobiliseren. Onderzoekers zijn gepassioneerd over hun onderwerp en zijn een geweldige bron om de bredere gemeenschap te bereiken over het onderzoek en de betekenis ervan.

Einevoll verwees naar de doelbepaling van de DKNVS, waarin hij stelde dat het doel van de academie was om wetenschap te bevorderen en te verspreiden.

De Academies of Sciences hebben niet veel leden, misschien maar een procent van alle onderzoekers. Typerend voor ons is dat we oud zijn en lange CV’s moeten worden uitgenodigd. Dit betekent dat er niet veel mensen onder de 50 worden aangeworven. Hoe mobiliseren we de jeugd? Misschien moeten we ons openstellen, meer mensen binnenlaten, misschien vooral degenen die willen communiceren?

Daarnaast suggereerde hij dat DKNVS verschillende afdelingen kan opzetten met onderzoekers, studenten en leken. Die laatsten kunnen onderzoekers komen steunen in het maatschappelijk debat, ook als ze geen onderzoekers zijn.

– Een op leden gebaseerde organisatie heeft een heel ander soort legitimiteit dan een door een zegel benoemde loge. De meeste organisaties zijn tegenwoordig gebaseerd op lidmaatschap. Meer leden zullen meer middelen ter beschikking stellen en meer onderzoekers zullen worden gestimuleerd om bij te dragen.

Verder verwees Ainefol naar het Ministerie van Onderwijs. Als hij erbij was geweest en had gezien hoe de academies omgaan met de regulering van sluitingen en huisvesting, zou hij hebben gezegd: krijgen we genoeg van het geld dat ze krijgen?

Creëer een exploderende academie

Gaute T. Einevoll hoogleraar natuurkunde en lid van de American Physical Society. Hij benadrukte de manier waarop deze organisaties opereren. Ze rekenen op de leden, adviseren de overheid, leggen veel contacten, reiken prijzen uit en doen alles wat de academies doen, en nog veel meer.

Vervolgens stelde hij voor dat DKNVS een commissie zou instellen om organisatievormen en rollen te onderzoeken om zo het bedrijfsdoel zo goed mogelijk te bereiken.

– Dat was cool. Als we vooruitkijken naar het midden van de 19e eeuw, was Trondheim het centrum van de wetenschap. Nu is NTNU de grootste universiteit van Noorwegen. Als we een academie zouden kunnen creëren die een beetje smolt, zou dat veel leuker zijn.

Dan wacht de gasten een smakelijk en feestelijk diner. Dus stelde hij Chrono Anyfall en Chief May Thorsyth vooraf enkele vragen.

Leuk dat ik ben uitgenodigd om deze lezing te geven. Dit toont aan dat DKNVS openstaat voor nieuwe ideeën met betrekking tot de organisatie van de academies, aldus Ainivoll.

Los van de reactie van DKNVS is hij teleurgesteld over de feedback die hij krijgt van andere academies.

Met betrekking tot NTVA en de Noorse Academie van Wetenschappen zijn geen argumenten aangevoerd dat de huidige regeling met zelfstandig ondernemerschap en een beperkt aantal leden de voorkeur verdient. Er is in de eerste plaats gezegd dat dit de manier is waarop het altijd is gedaan, maar dit is over het algemeen geen goed argument in de wetenschappelijke gemeenschap.

Normen worden besproken

Preses May bedankte Thorseth Einevoll voor een buskruitrijke lezing, die de gasten aan het denken zette.

– We hebben hem uitgenodigd omdat hij belangrijke vragen oproept die in principe ook in de academies uitgezonden zouden moeten worden. Voordat ze de lezing gaf, zei ze tegen Khrono dat de feestdag een goede gelegenheid is omdat er veel leden op afkomen.

– Kun je je voorstellen dat sommige van zijn kritiek iets zouden kunnen worden waar DKNVS rekening mee zou kunnen houden en waar ze in de toekomst iets aan zou kunnen doen?

– Ik stel me voor dat DKNVS de door Gaute Einevoll aan de orde gestelde kwestie opvolgt en de basis en criteria bespreekt om lid te worden, bijvoorbeeld of er aanvullende eisen moeten worden gesteld voor een actievere deelname.

Thorseth noemt wetenschapsraden, commissiewerk en meer actieve contacten onder auspiciën van DKNVS.

– Dit maakt deel uit van wetenschappelijk verdienstelijk zijn op een manier die een onafhankelijke en onafhankelijke academische beweging dient.