Hij weigerde de camera aan te zetten

De medewerker die weigerde de camera aan te zetten, heeft nu een vonnis van de rechtbank gekregen.

Volgens een Nederlandse rechtbank heeft een telemarketeer die tijdens werktijd geen webcam wilde bedienen zijn rechten geschonden. Het informeert BBC.

Steeds meer mensen werken vanuit huis, hybride of permanent. volgens een Microsoft-rapport, Managers vertrouwen niet volledig wat er in het thuiskantoor gebeurt. De baas van de man ook niet.

ongehoorzaamheid

In augustus kreeg de man te horen dat hij zijn scherm moest delen en de webcam aan moest zetten terwijl hij aan het werk was. Hij vond het niet leuk en werd later ontslagen. De reden was zijn weigering om te werken en insubordinatie (weigering om werkinstructies op te volgen).

De rechtbank van haar kant zei dat het bevelen van iemand om een ​​camera aan te zetten zou neerkomen op videobewaking op de werkplek, wat een te grote inbreuk zou zijn op de privacy van werknemers. Dat blijkt uit een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

De rechtbank kende zo’n 75.000 euro schadevergoeding toe aan de man, die werkt voor het Amerikaanse IT-bedrijf Chetu. Sethu heeft geen verklaring afgelegd in de rechtbank en hij was niet aanwezig. De uitspraak van de rechtbank kwam in september, maar werd pas deze maand openbaar.