Hooggerechtshof VS bevestigt dat uitgelekt abortusdocument echt is – NRK Urix – Foreign News & Documentaries

Roberts verduidelijkt dat het gelekte document geen definitieve beslissing is.

Het gelekte ontwerp van het Hooggerechtshof werd gepubliceerd door de Amerikaanse online krant Politico.

In het ontwerp schreef Samuel Alito, rechter van het Hooggerechtshof, dat de uitspraak van 1973 in Roe v. Wade vanaf het begin een “vreselijke fout” was. Het lijkt er ook op dat Vijf van de negen rechters van het Hooggerechtshof zullen de uitspraak vernietigen.

Roberts bevestigt dat er een onderzoek naar het lek is gestart.

Hij omschrijft het lek als een grove vertrouwensbreuk.

Voor zover dit verraad aan het secretariaat van de rechtbank bedoeld is om onze integriteit te ondermijnen, zal het niet slagen. De rechter van de Hoge Raad zei dinsdag in een verklaring dat het werk van de Hoge Raad op geen enkele manier wordt aangetast.

We hebben genoeg gehoord van de extremisten

Als een meerderheid in de rechtbank het federale recht op abortus wil intrekken, kan het lijken alsof rechters staten meer macht willen geven om zelf strengere abortuswetten uit te vaardigen.

Zesentwintig landen hebben verklaard dit te zullen doen Beperking van het recht op zelfabortusals de Hoge Raad een straf van bijna vijftig jaar ongedaan maakt.

Het nieuws over het ontwerp waarmee de uitspraak mogelijk wordt teruggedraaid, stuitte op tegenstand van veel linkse politici.

sElizabeth Warren, de president van Massachusetts, was blijkbaar van streek toen ze dinsdag buiten het Hooggerechtshof de Amerikaanse pers ontmoette.

Ze gelooft dat de Republikeinen al tientallen jaren naar deze dag toewerken en het Amerikaanse Hooggerechtshof ‘extremistisch’ noemen.

“Eenenzestig procent van de mensen in het hele land, uit blauwe en rode staten, oud en jong, wil dat Roe v. Wade de federale wet blijft”, zei Warren ronduit.

We hebben genoeg van de extremisten gehoord, en we zijn ze beu, zegt ze.

Veel landen zullen rechten beperken

Dinsdag verzamelden veel mensen zich buiten het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington, D.C. om te demonstreren, zowel voor als tegen abortus.

Verschillende organisaties vechten voor de voortzetting van Roe’s heerschappij tegen Wade, terwijl anderen hem willen verwijderen.

Tussen de menigte die staat Manuela Teroni. Ze vreest dat de meest kwetsbare vrouwen, zoals immigranten of mensen met een laag inkomen, het hardst getroffen zullen worden als de wet verandert.

– De beschikbaarheid van abortus is al beperkt nu het legaal is. Bedenk hoe het zou zijn als het niet legaal was. Tyronne vertelt NRK dat het verschrikkelijk is.

Tyrony raakt in paniek bij het idee dat federale abortusrechten kunnen worden verwijderd.

– Ik kan het maar in één woord beschrijven. Dit is tragisch. Dat kun je niet rechtvaardigen, zegt ze.

Natalie Marshall uit Virginia was verrast toen ze het concept op de post zag staan.

Ze is een van de demonstranten die campagne voeren tegen abortus en vindt het nieuws over een mogelijke wetswijziging goed.

– Wat de Hoge Raad ook beslist, we moeten blijven vechten voor het leven, binnen en buiten de maag. We hopen dat de beslissing levens zal redden, zegt Marshall.

Als de Roe v. Wade-uitspraak wordt vernietigd, kan de beslissing over het recht van een vrouw om een ​​abortus uit te voeren worden overgelaten aan de individuele staat.

– Daarna volgt een onpartijdige uitspraak van de Hoge Raad. Marshall legt uit dat ze zeggen dat de kiezers zelf beslissen of ze abortus legaal willen of niet.

Het is tijd om te vechten

Bij verklaring Vice-president Kamala Harris zei dat de resolutie van 1973 het fundamentele recht op privacy beschermt.

– Het is duidelijk dat Roe’s tegenstanders vrouwen zullen straffen en hen het recht ontzeggen om over hun eigen lichaam te kiezen, zei Harris in een verklaring.

Ook zegt ze dat de rechten van Amerikanen op het spel staan.

– Het is tijd om te vechten voor vrouwen en ons land met alles wat we hebben, concludeerde de vice-president.

In november zijn er tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten.

President Joe Biden zegt dat kiezers ervoor moeten zorgen dat ze stemmen op politici die de keuzevrijheid van vrouwen willen, als het Amerikaanse Hooggerechtshof het federale recht op abortus omverwerpt.

– Als deze beslissing de laatste is, is het in feite een radicale beslissing, zoals de president meent.

Biden is van mening dat veel rechten in het gedrang kunnen komen als het Amerikaanse Hooggerechtshof het federale recht op abortus, met inbegrip van het homohuwelijk, omverwerpt.

wil onderzoeken

En Mitch McConnell, de Republikeinse leider in de Senaat, wil een onderzoek naar de mogelijkheid om het lek te vervolgen.

De vertrapping van gisteren was een aanslag op de onafhankelijkheid van het Hooggerechtshof. Alles wijst erop dat dit een nieuwe escalatie was van de lopende campagne van radicaal links om federale rechters te intimideren en te intimideren, waarbij de federale regering werd vervangen door een maffia-regering, schrijft McConnell. Twitteren.

Verschillende staten hebben het voor vrouwen moeilijk gemaakt om abortussen te ondergaan.

In september is in Texas een nieuwe wet van kracht geworden die abortus na de zesde week van de zwangerschap verbiedt.

Vorige week heeft de staat Oklahoma volgens een rapport ook een wet aangenomen die abortus na de zesde week verbiedt CNN.

Dit nieuws leidde tot protesten en demonstraties.