Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Hoyle vindt reacties op FIA-rapport “gepast”

vrijheid van zoeken

Staatssecretaris Oddmund Hoel steunt minister en partijlid Sigbjørn Gjelsvik en is zeer kritisch over het FFI-rapport.

Aan de andere kant vindt Dagbladet dat de minister spijt moet hebben en zich moet verontschuldigen bij de FFI-onderzoekers voor het niet publiceren van hun rapport.

“Uiteindelijk is hij (Sigbjørn Gjelsvik (Sp) ed.mrk) Gevaar voor de democratie.” Type Dagbladet op de leidersplaats op zondag De minister eist berouw en excuses aan de onderzoekers van het Defense Research Institute (FFI).

Bericht afgewezen

Het probleem, dat zondag het commentaar van sommige sociale media in brand zette, is dat de minister van gemeenten en provincies geen FFI-rapport in opdracht wilde publiceren over wat de verkiezingen in Noorwegen zou kunnen beïnvloeden, op de homepage van het ministerie. van de lokale overheid.

Het ministerie is verantwoordelijk voor het houden van verkiezingen in Noorwegen.

Het was de natie die Het eerste genoemde geval Die zich vervolgens naar veel media verspreidde.

Gelsvik, die zelf een voormalig leider van “Nee tegen de Europese Unie” was, is van mening dat het scenario van de onderzoekers is dat de mogelijke gevolgen van verzet tegen de EU en het EU-lidmaatschap van de Europese Economische Ruimte plaats kunnen maken voor de groei van complottheorieën.

Matig bijdragen aan vertrouwen

De staatssecretaris voor Onderzoek en Hoger Onderwijs van het ministerie van Onderwijs, Oddmund Hoel (Sp), stortte zich ook in het debat via een lange post op Khrono’s Facebook-pagina, waarin hij zijn partij en regeringsgenoot Jelsvik volledig steunde.

“Een belangrijk punt van het Meerjarenplan Onderzoek en Hoger Onderwijs is het behoud van het brede vertrouwen in onderzoek dat we in dit land genieten. Het FFI-rapport over de ongewenste impact op de Noorse verkiezingen heeft daar slechts matig toe bijgedragen, en de minister van Gemeenten en Provincies reageerden adequaat.’, Schreef.

Anine Kierulf vermeldt hetzelfde plan in haar Twitter-thread over de kwestie, maar kwam tot de tegenovergestelde conclusie voor Gjelsvik en Hoel:

Universitair hoofddocent Anine Kierulf, UiO

“Een dergelijke benadering van onderzoek, van een huidige minister, is gepast om het vertrouwen in de wetenschap te ondermijnen waartegen het langetermijnplan van de nieuwe regering waarschuwt”, schreef hij.

beslissende methode

Oddmund Hoel schrijft ook over het onderwerp van het debat op Khrono’s pagina’s dat hij meer methodologische dan politieke bezwaren heeft na het lezen FFI-rapport. Hij is van mening dat bij een heuristische of peer review-situatie elke kritische lezer dezelfde bezwaren zal hebben.

In de rest van het bericht schreef hij:

Margaret Hagen, decaan van de Universiteit van Bergen)

Margaret Hagen, decaan van de Universiteit van Bergen)

“Buiten de NAVO”, “buiten de Europese Economische Ruimte” en “in de Europese Unie” worden op de voorgrond gemarkeerd als voorbeelden van “politieke onrust”, die tot nu toe goed zijn, maar in het volgende verdwijnt “in de EU” aan de zijlijn terwijl “buiten de Europese Economische Ruimte” een groter scenario betreedt zonder dat er een enkele reden voor selectie/prioritering naar voren wordt gebracht. Onder ‘Voorbeelden van veranderend bestuur’ worden ‘buiten de NAVO’ en ‘buiten de EER’ als voorbeelden genoemd, maar niet ‘in de EU’, waarvan men zou kunnen denken dat het een grote bestuursverandering is. In het EER-scenario wordt gesteld dat “tegelijkertijd veel politici, experts en commentatoren roepen dat Noorwegen zou moeten overwegen om lid te worden van de Europese Unie om de Europese eenheid te verzekeren…”, wat de lezer zou moeten opvatten Het betekent dat het zin heeft om te spreken ».

onevenwichtig

Schrijf verder Hoel:

“Het rapport gaat niet in detail in op de vraag of dit alternatief in een bepaalde situatie zou kunnen worden bevorderd door onwettige en ongewenste beïnvloeding, bijvoorbeeld met sterke financiële belangen op de achtergrond. Het enige dat financiële zaken in het EER-scenario aangeeft, is dat “Bestaande organisaties die tegen de Europese Economische Ruimte en de Europese Unie zijn, krijgen aanzienlijke financiële steun via online crowdfunding.” Je kunt je dus, op basis van de achtergrond van de twee vorige EU-campagnes, afvragen welke kant waarschijnlijk de meeste financiële middelen heeft om in de komende campagne ook.”

Hij verwijst naar pagina 35 van het rapport, waar volgens hem een ​​goede vraag is gesteld: “Hoe balanceren we een legitieme politieke discussie over de kwestie van de Overeenkomst over de Europese Economische Ruimte, terwijl we tegelijkertijd buitenlandse invloed voorkomen?”

En hij antwoordt:

“Dit is echter geen budget waaraan het rapport op enigerlei wijze bijdraagt. Er is geen noodzakelijk onderscheid tussen legitieme en onwettige vormen van beïnvloeding en argumentatie. Het is waarschijnlijk dat het doel van FFI is dat het onderzoeks- en ontwikkelingswerk dat naar voren komt een breed vertrouwen geniet , vooral in een omgeving waarin het een enigszins marginale relatie heeft met onderzoek en vatbaarder is voor ongewenste onwettige beïnvloeding.”

Onaanvaardbare censuur

De staatssecretaris concludeert:

Thomas Hegghammer is hoofd onderzoek bij het Noorse Instituut voor Defensieonderzoek.

Thomas Hegghammer is hoofd onderzoek bij het Noorse Instituut voor Defensieonderzoek.

Hoel schrijft en voegt aan het einde toe:

“Met eenvoudige acties, vertragingen, verduidelijkingen en aanpassing aan omstandigheden was het mogelijk om dit te bereiken in een rapport over een zeer belangrijk onderwerp. We hopen dat de buitenlandse financiële instelling hiermee rekening zal houden voor toekomstige kwaliteitsborging. Dit was mijn bijdrage .”

Zondag bekritiseerden veel mensen op sociale media Sigbjørn Gjelsvik’s behandeling en visie op het FFI-rapport, waaronder UiB-decaan Margareth Hagen en advocaat en universitair hoofddocent Anine Kierulf.

Thomas Hegghammer, hoofdonderzoeker bij het Norwegian Defence Research Institute, schreef zondag op Twitter:

“Oh mijn God. Dit soort politieke censuur hoort helemaal ergens anders. Totaal onaanvaardbaar.

READ  nieuws, gezondheid | Gezondheidsdirectoraat: mogelijke productie van antibiotica in Noorwegen