Husebekk geloofde dat UiB-Olsen het slachtoffer zou worden van een lastercampagne

De laatste tijd Adviesbureau PwC begint met reviewen Uit de veelbesproken zaak Knudsen aan de Universiteit van Bergen. Het resultaat van de review moet duidelijk zijn in Begin maart.

Kortom, de zaak gaat over voormalig UiB-decaan Dag Rune Olsen die voor UiB werkt om een ​​idee en bedrijf te kopen van voormalig NHO-directeur Tom Knudsen. Het idee was om een ​​digitaal portaal te creëren om werk en scholieren met elkaar te verbinden.

De samenwerking tussen de twee heeft rond de kersttijd veel media-aandacht gekregen.

Meer gevallen

Khrono en andere media hebben veel over de kwestie geschreven, die kort voor Kerstmis op de hielen kwam van Dag Rune Olsen, die ermee instemde de voorzitter van UiT Noorwegen (UiT) over te nemen toen Anne Husebekk op 1 augustus aftrad.

Op 3 januari koos Dag Rune Olsen ervoor dit bekend te maken Hij nam ontslag bij de rector van de UiBOm competentiekwesties met betrekking tot de aanstelling van de UiT te vermijden, en het feit dat hij in het voorjaarssemester daadwerkelijk zal werken met werving en overgaat naar een nieuw managementmodel met een werknemer in plaats van de verkozen president van de UiT.

Gepubliceerd 21 jan Bergens Tidende De volgende UiB-zaak in de serie, die gaat over Dag Rune Olsen en de universiteit die tientallen miljoenen kronen beloofde aan een universiteit in China, geld waar de Chinese universiteit nog niets van heeft gezien. Het probleem wordt ook genoemd in Chrono.

Weinigen zullen iets zeggen

In de drie bovengenoemde gevallen is er reden om te zeggen dat er de afgelopen twee maanden een storm heeft gewoed rond zowel de Universiteit van Bergen als het vertrek van rector Dag Ron Olsen.

Khrono heeft de afgelopen week contact gehad met verschillende universiteits- en hogeschooldecanen om hun mening te horen over de onrust in het Westen.

De overgrote meerderheid wil geen commentaar geven, terwijl anderen, waaronder Anne Husebekk, die deze zomer de voorganger van Dag Rune Olsen zal zijn bij UiT, er graag met Khrono over praten.

Het is nooit leuk voor onze collega’s van andere universiteiten om situaties tegen te komen zoals die Dag Rune Olsen nu tegenkomt, zegt Husebekk, voordat ze bevestigen:

Ik heb geen idee hoe gevaarlijk deze gevallen zijn. Wat de zaak Knudsen betreft, we wachten op een herziening. Wat betreft de andere gevallen, ik denk dat ze misschien in een bepaalde context moeten worden gezien. Het zou kunnen gaan over interne zaken aan de Universiteit van Bergen.

– Kun je dat toelichten?

Wanneer er zich met relatief korte tussenpozen zoveel verschillende situaties voordoen, kan men zich altijd afvragen of iemand Olsen in het openbaar zou willen bekritiseren. Misschien wil iemand hem in het openbaar belasteren en zoekt hij daarbij naar situaties waarin hij ergens voor bekritiseerd kan worden. Hosbeek reageert: ik weet de reden daarvoor niet.

Wordt Olsen blootgesteld aan een lastercampagne?

Ik weet het niet, maar je kunt je voorstellen dat het zo is, ja.

Khrono heeft contact gehad met Dag Rune Olsen over de opmerkingen van Anne Husebekk in dit artikel. U kunt meer lezen over wat hij te zeggen zal hebben Ha.

– uit hun verband

Anne Husbeek stelt dat ze niet genoeg weet van de verschillende vraagstukken om er iets concreets over te kunnen zeggen. Tegelijkertijd maakt ze zich zorgen over het belang van onderlinge ondersteuning bij storm.

Toen ik bijna acht jaar manager was, waren er duidelijk kwesties waar je kritiek op kon hebben. Anders denken zou naïef zijn. Van tijd tot tijd pakken journalisten deze kwesties aan, hoewel er niet altijd iets gebeurde dat niet echt kritisch was. In deze gevallen worden de problemen zo groot als journalisten.

Heeft de media de kwesties met betrekking tot UiB en Olsen overdreven?

Ik heb geen basis om daarover na te denken, maar we zien constant voorbeelden in de media dat veel zaken uit hun verband worden gehaald. Toevallig is wat er in de kranten staat niet de volledige waarheid, of zelfs dat de media de problemen verkeerd hebben begrepen, zei Hossebek.

Onhandige afhandeling

De president van UiT bevindt zich momenteel midden in een soort mediastorm, waarbij Tromso Nordlys benadrukt wat de krant de lucratieve plannen voor vervroegde uittreding noemt die leiders van UiT en andere universiteiten en hogescholen vaak hebben.

De regelingen zijn bedoeld om tijd te bieden voor academische actualisering na een periode als voorzitter van de Academie, en voor bestuurders die na bijvoorbeeld een of twee termijnen aftreden om tijd te winnen om vertrouwd te raken met het onderzoeks- en onderwijswerk.

Voorbeelden van deze overeenkomsten zijn een jaar of twee met volledige bezoldiging nadat de termijn van de opdrachtgever is afgelopen.

Persoonlijk ben ik hiervoor in de media bekritiseerd, maar wat mensen vaak vergeten, is dat deze regeling al bestaat sinds de jaren zeventig en gerechtvaardigd is. Je mag de regeling bekritiseren, zegt Hosbeek, maar je hoeft in zulke gevallen niet persoonlijk te gaan, en voegt eraan toe:

Het belangrijke punt is dat het niet gemakkelijk is om in dergelijke stormen te staan ​​wanneer ze zich voordoen. Ik weet dat Dag Rune Olsen heel veel medelijden heeft met alles wat er nu in de kranten staat. Er kunnen momenten uit hun verband worden gehaald die later minder gevaarlijk blijken te zijn dan wat de pers als zodanig presenteert.

Husbeek zegt ook dat ze zich er terdege van bewust is dat leiders in verschillende posities overweldigend kunnen voelen om het onderwerp te zijn van kritische media-aandacht.

Het is duidelijk stressvol om gehecht te raken aan de pers. Zoals ik Dag Rune ken, is hij een man met veel loyaliteit aan UiB, en hij doet al bijna acht jaar wat hij kan om de universiteit te laten schitteren. Voor zover ik weet, oogstte hij in geen van de gevallen die in de media werden gemeld persoonlijk gewin, maar sommige gevallen zijn misschien op een onhandige manier afgehandeld, concludeert de universiteitsvoorzitter van de UiT.

Whitaker: – Moe

Een van de andere decanen die ermee instemden Khrono te interviewen over de storm rond UiB en Dag Rune Olsen, was de decaan van Agder University, Sunniva Whittaker, die in 1990 ook promoveerde in de Franse taalkunde aan de Universiteit van Bergen. – Figuur.

Als leiders van het land mogen we verwachten dat we door de pers en anderen in de kranten worden gezien. Dit deel van het werk, en zo zou het moeten zijn, is de eerste input van Whitaker.

Ze vervolgt:

Wat ik uniek vind aan deze kwestie, is de immense persoonlijke focus. Zonder de specifieke gevallen goed te kennen, denk ik dat het goed lijkt om dezelfde kwesties te bespreken. Maar er is een verschuiving van geval naar geval in sommige commentaarvelden, en er is sowieso iets vervelends. Het moet een zeer stressvolle ervaring zijn geweest voor de betrokkenen. Het is lastig.

Het is belangrijk voor openbare instellingen om transparantie te tonen wanneer ze worden doorgelicht, zegt Whitaker.

– Je kunt geen andere manier zien. De samenleving heeft er baat bij dat de publieke sector zo open mogelijk is, zegt de UiA-voorzitter.