Internationale studie: De mensheid reikt meer dan ooit tevoren over de grenzen van de planeet heen

Nu melden dezelfde 29 onderzoekers dat menselijke activiteit zes van de negen grenzen heeft overschreden.

De twee nieuwe schendingen hebben betrekking op de impact van chemische verontreinigende stoffen – waaronder kunststoffen en pesticiden – en hun impact op zoetwaterbronnen.

Dat onderzoekers dit nu kunnen bewijzen, komt deels door het feit dat ze toegang hebben tot meer data en betere methoden, en deels door het feit dat de werkdruk juist is toegenomen.

De levensomstandigheden kunnen stressvol zijn

In totaal staan ​​acht van de negen grenzen onder grotere druk dan in de beoordeling uit 2015, en alleen de ozonlaag verbetert. Samen neemt het risico op radicale veranderingen in de levensomstandigheden op aarde toe.

Katherine Richardson, hoogleraar biologische oceanografie aan de Universiteit van Kopenhagen en co-auteur van het onderzoek, vertelt Illustrert Vitenskap.

“We moeten niet vergeten dat de moderne beschaving nog maar zo’n 10.000 jaar bestaat, en dat gedurende deze periode de omgevingsomstandigheden zeer stabiel waren en de levensomstandigheden zeer goed waren. Maar we weten niet wat de gevolgen zouden zijn onder andere omstandigheden. Nu de impact van de mensheid heeft “Op aarde, waardoor steeds grotere onevenwichtigheden ontstaan, weten we niet of de omstandigheden stabiel genoeg zullen zijn om de beschaving te ondersteunen.”

Wanneer de omstandigheden op aarde stabiel zijn, is de interactie tussen de biosfeer en de geosfeer in evenwicht.

De biosfeer is de som van alle ecosystemen en kan worden omschreven als het gebied van het leven op aarde, terwijl de geosfeer alle delen van de aarde bestrijkt, van het oppervlak tot aan de ondergrond.

Mensen stelen biomassa

Een van de belangrijkste redenen waarom de tolerantiegrenzen van de aarde worden overschreden, is dat mensen te veel hulpbronnen van de planeet afnemen.

De natuur en het leven op aarde halen hun energie uit fotosynthese, waarbij planten de energie van de zon opvangen. Wanneer mensen de natuur steeds meer vervangen door andere vormen van landgebruik, de hoeveelheid water in rivieren en de bodem veranderen, synthetische chemicaliën in de open omgeving introduceren en broeikasgassen in de atmosfeer vrijgeven, beïnvloedt dit niet alleen het evenwicht tussen de biosfeer en de geosfeer, het beïnvloedt ook het evenwicht tussen de biosfeer en de geosfeer, maar ook het proces van fotosynthese.

Onderzoekers hebben bestudeerd hoe fotosynthese er de afgelopen 10.000 jaar uitzag tot aan de industriële revolutie in de 18e eeuw, en hoeveel energie mensen sindsdien hebben verwijderd.

-Mensen stelen een groot deel van de biomassa van de natuur. Wij mensen hebben ongeveer een derde van de energie verwijderd die vóór de industriële revolutie beschikbaar was voor de natuur. De energie die we uit de natuur hebben gehaald is grotendeels verantwoordelijk voor de huidige achteruitgang van de mondiale biodiversiteit, legt Katherine Richardson uit voor Science Illustrated.

Wanneer we te veel bomen uit bossen verwijderen, verliezen we grote hoeveelheden biomassa, waardoor de biodiversiteit afneemt en het vermogen van het bos om koolstof op te slaan afneemt.

Het gaat over meer dan alleen klimaat en koolstofdioxide

Voor de onderzoekers is niet het aantal overschreden drempelwaarden van belang, maar hoe alle negen subsystemen op elkaar inwerken. Deze interactie verklaart de kracht van het mondiale systeem en zijn vermogen om zichzelf over miljarden jaren te organiseren, en de huidige zwakte ervan als gevolg van menselijke onevenwichtigheid in interactie en evenwicht.

Het punt van planetaire grenzen is dat het niet alleen om het klimaat gaat, maar om alle potentieel andere gebieden die ook politieke focus en aandacht nodig hebben.

De belangrijkste conclusie is dat we ons niet alleen op het klimaat moeten concentreren. Wat interessant is, is de interactie tussen de omstandigheden op de planeet en het leven erop. Op dezelfde manier waarop onze voorouders zich realiseerden dat ze hun relatie met lokale natuurlijke hulpbronnen moesten veranderen om te overleven, bevinden we ons nu in een situatie waarin menselijke activiteiten zo groot zijn dat we ook ons ​​gebruik van de hulpbronnen van de planeet moeten veranderen als een manier om te overleven. levenswijze. Perfect, zegt Richardson.