Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Interview met Adeyi Helse Bistand

Kunnen rijke landen leven zonder hun “zelfliefde”? Zullen Afrikaanse leiders groeien van hun “nieuwe adoptie”? Vragen stellen door Olusoji Adeyi,

In zijn rol als directeur gezondheid en voeding bij de Wereldbank was hij verantwoordelijk voor de ondersteuning van een aantal volksgezondheidsprogramma’s in Oost- en Zuid-Afrika, en meest recentelijk nam hij stelling tegen het wereldwijde hulpsysteem in een harde tekst. Algemene ontwikkeling vandaag.

Addie maakt zich vooral zorgen over de manier waarop hulp de gezondheidszorg in Afrikaanse landen vormgeeft, en is van mening dat het politici ervan weerhoudt om de bevolking van voldoende voorraden te voorzien, in het besef dat “als ze niets doen, goedbedoelende mondiale actoren flitsende investeringsbijeenkomsten zullen houden om geld inzamelen om kinderlevens te redden.” Optische structuur.

Volgens hem wordt de gezondheidszorg gekenmerkt door het narcisme van rijke landen, waardoor leiders hun eigen budget niet kunnen beheersen, en wordt het vaak gebruikt voor dwang door middel van patronage-bedrijfsmodellen.

– Ik denk dat er behoefte is aan een fundamentele herstructurering van het hulpsysteem, aangezien donoren de ontwikkeling in Afrikaanse landen niet dicteren, zegt Olusoji Adeye tegen Bistandsaktuelt.

– Ik zeg niet dat alle hulp slecht is, maar het systeem zoals het nu is, houdt destructieve machtsstructuren in stand, zegt hij.

Wil je geld stoppen?

Eddie roept donoren in rijke landen op om te stoppen met het financieren van essentiële gezondheidsapparatuur en -diensten zoals medicijnen, kindervaccins, malaria-klamboes en maternale follow-upprogramma’s. Hij vindt dat Afrikaanse leiders nee moeten gaan zeggen tegen dit soort hulp en zelf meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor deze diensten. Adeyi voorziet een overgangsperiode van acht jaar – tot 2030 – zodat het proces aansluit bij de doelstelling van de Verenigde Naties van universele dekking van de gezondheidszorg.

READ  Geld voor activiteiten die een betere geestelijke gezondheid bevorderen

De gezondheidszorg helpt veel mensen zoals het nu is. Maar de systematische bevinding is dat Afrikaanse leiders niet verantwoordelijk zijn voor de gezondheidssituatie in hun land. Het is op den duur schadelijk.

langetermijnperspectief

Addei gelooft dat het terugtrekken van de hulp Afrikaanse kiezers zal helpen om sterke gezondheidszorg van hun leiders te eisen, omdat de weg naar de macht korter zal zijn dan wanneer de feitelijke besluitvormers zich in Genève of Washington zouden bevinden.

Net als nu zijn leiders meer afhankelijk van de goedheid van vreemden. En als er één ding is dat de pandemie Afrikaanse landen heeft laten zien, is het dat ze zulke goedheid niet kunnen vertrouwen.

Het wijst op de scheve verdeling van vaccins over de hele wereld en de onwil van rijke landen om octrooibescherming op vaccinvoorschriften in te trekken.

Het benadrukt ook het gebrek aan investeringen in technologieoverdracht en verhoging van de productiecapaciteit op het Afrikaanse continent. Dit is het soort financiële steun waarvan wordt aangenomen dat het nuttig is en meer nodig heeft. Bijvoorbeeld aan de African Centers for Disease Control and Prevention (CDC) van de Public Health Agency, het bouwen van productiefaciliteiten of het ondersteunen van medicijnen en vaccins die in Afrikaanse landen worden geproduceerd. Addie staat sceptisch tegenover financieringsmodellen waarbij donoren technische dienstverleners uit hun land leveren.

Ze moeten Afrikaanse leiders zelf oplossingen laten kiezen, geen nieuwe technische gerechten opdringen. Het is belangrijk dat de organisatie kan consolideren. Hij zegt dat ze dat met het huidige systeem niet doen.

Oproepen om kritiek te markeren

Olusoji Adeyi is verbonden aan de Johns Hopkins American University en heeft zojuist Global Health in Practice gepubliceerd. Daar stelt hij dat niet het neokolonialisme het grootste probleem is met het hulpsysteem, maar “nieuwe afhankelijkheid”. Hij is van mening dat deze “nieuwe accreditatie” tot uiting komt in de nauwe relaties van Afrikaanse landen met instellingen zoals Gavi, USAID en verschillende ontwikkelingsbanken.

READ  Zet vier dagen per week op het ijs, Mímir! - Uitdrukking

De rijkdom van Europa en Noord-Amerika is gebouwd op de plundering van Afrikaanse rijkdom, en er zijn historische schulden die betaald moeten worden. De vraag is of donoren het nu op een manier doen die kan leiden tot machtsongelijkheid. Adi zegt: dat zie ik niet gebeuren.

Landen in het noorden van de wereld, zoals Noorwegen, moeten zichzelf vervelende vragen stellen. Waar draagt ​​ondersteuning precies aan bij?

Zelf heeft Adeyi een lange carrière in het systeem, waar hij kritiek op heeft. Uday was niet alleen de gezondheidsdirecteur bij de Wereldbank, maar was ook mede-oprichter van de door Bill Gates gesteunde Global Fund Affordable Medicines Facility, een financieringsmechanisme om de toegang tot malariamedicijnen te verbeteren.

Ik voel me bevoorrecht dat ik een bijdrage kan leveren aan organisaties vol mensen die de wereld willen verbeteren. Ik twijfel er niet aan dat de bedoelingen goed zijn, en ik denk niet dat steun inherent slecht is. Maar mijn ervaring deed me begrijpen dat dit systeem kapot is en op de lange termijn niet zal werken. We moeten dit veranderen. En hij zegt dat het heel goed mogelijk is.