Investeerder Vålerenga Troim verontschuldigt zich na uitgelekt interview – VG

Vålerenga’s rijke oom Tor Olav Trøim heeft zijn excuses aangeboden aan de raad van bestuur van de club na commentaar op het standpunt van coach Dag-Eilev Fagermo. Juridisch expert Gunnar Martin Kjner vindt dat de Noorse voetbalbond de zaak moet onderzoeken.

Nettavisen kwam uit 17 juni Hij bracht het nieuws dat een investeerder in Vålerenga de garderobe van de speler heeft bezocht na een teleurstellende seizoensstart. uit de beker.

Volgens het krantenartikel had Trom tijdens de bijeenkomst in juni betoogd dat hoofdcoach Dag-Elif Vajirmo meer gewild was op de baan.

Redactionele samenwerking

Bekijk Elite Series en OBOS League live op Discovery +

– Het klopt dat ik mijn steun voor de huidige coach heb uitgesproken in een besloten bijeenkomst in de groep spelers en coaches, bevestigt Troyem aan VG.

Sportrechtexpert, advocaat en voormalig agent Gunnar Martin Kjner zou het geen overtreding noemen Noorse Sportfederatie (NIF) ActHet geeft echter wel aan dat het in een grijs gebied opereert.

Troim heeft geen officiële rol in Vålerenga Fotball Elite (de club), maar is bestuurslid en grootaandeelhouder van Vålerenga Fotball AS (de naamloze vennootschap). Zowel in de NIF-wet als in de NFF-wet heeft een AS-lid geen invloed op sportbeoordelingen.

– het feit dat hij ooit deze functie bekleedt en een vergadering bij de club aangaat in de situatie waarin ze zich nu bevinden, maakt duidelijk dat het belangrijk is. Maar als dit een overtreding van de regels is, zal ik voorzichtig zijn, zegt Keener.

– Alleen het sportteam kan beslissingen nemen over werkgelegenheid in verband met sportactiviteiten, zegt advocaat Tord Gordet van de Noorse sportfederatie in het algemeen.

Op de vraag van Trøim of hij dacht dat zijn eigen steun voor Fagermo in strijd zou zijn met sportregelgeving dat de AS Raad van Bestuur geen invloed of beslissingsbevoegdheid zou moeten hebben over sportkwesties, antwoordde de investeerder dit:

De verklaring die werd afgelegd tijdens een besloten bijeenkomst in Valley was van de meest emotionele en ondersteunende soort, en ik bedoelde niet te impliceren dat het mijn taak was om een ​​coach in dienst te nemen of te ontslaan. Ik heb onvoorwaardelijk mijn excuses aangeboden aan de aanvoerder van de club omdat ik op deze manier naar de media ben gekomen.

Trøim benadrukt dat hij “100% volledig op de hoogte is” dat de raad van bestuur van de club beslissingen neemt op deze gebieden, zoals het geval was toen Fagermo twee en een half jaar geleden werd aangesteld.

“De raad van bestuur van de club en het AS-bestuur hebben de afgelopen jaren echter zeer constructief gewerkt met als gemeenschappelijk doel een financiële en sportieve instelling te creëren die ervoor zal zorgen dat de best mogelijke voetbalclub wordt gebouwd”, schreef Trøim.

Vorig jaar kreeg elite-concurrent Vikinga Vålerenga een boete van 50.000 voor “collusie” tussen de AS en Sports Board. Dit is Bjarne Bernzen Verbannen Als coach in december 2020 was het destijds de raad van bestuur van het investerende bedrijf betrokken bij de laatste onderhandelingen met de Viking-coach.

Het had de raad van bestuur van de voetbalclub zelf – Viking FK – moeten zijn die volgens de sportwet het proces met Berntsen zou moeten starten en afronden.

Hetzelfde gebeurde een paar jaar geleden met Steinar Nielsen in Tromsø. Het was AS die hem van het veld sloeg. Het mocht ook niet. Gunnar Martin-Kjenner merkt op dat de boete die de Vikingen vorig jaar kregen erg klein was.

Moet de Noorse voetbalbond het overnemen en Valringa om uitleg vragen over wat hier is gebeurd?

– Absoluut. Ik denk dat NIF hetzelfde zou moeten doen, omdat dit binnen de NIF-beweging is. Als dit nu niet wordt gestopt, nemen de BV’s de beslissingsbevoegdheid in de sportteams over. Volgens Kejner zijn er alle mogelijke redenen waarom de sport deze ontwikkeling serieus zou moeten nemen.

Hebben door investeerders gecontroleerde clubs met meer geld een significante bijdrage geleverd aan het Noorse voetbal?

– Maar dan krijg je geen leiders die iets van voetbal weten, in tegenstelling tot Kjner, die in de Lynn-verkiezingscommissie zit.

De Noorse voetbalbond – die de Berntsen-zaak heeft onderzocht toen deze bekend werd – is stil over de informatie die is opgedoken in de Netavisen-zaak.

Het is moeilijk voor een NFF om in interne vergaderingen commentaar te leveren op wat wel en niet mondeling moet worden gezegd. Over het algemeen is het binnen de NFF-wetgeving dat een belegger duidelijke wensen of meningen mag uiten. Daarna is het aan de club om te beslissen, zegt wedstrijddirecteur Nils Fiskejon via communicatiedirecteur Yingvi Havic.

Die laatste antwoordt op deze manier of de Noorse voetbalbond Vålerenga om uitleg zal vragen over wat er werkelijk is gebeurd.

De National Football Association (NFF) zal geen verklaring vragen op basis van mondelinge overdracht van wat er is gezegd tijdens een interne vergadering, antwoordt Havík.

Na te zijn geïnformeerd dat Trom bevestigt dat hij tijdens de vergadering zijn steun aan Fagermo heeft uitgesproken, zei Havík dat het NFF niets aan de zaak hoefde toe te voegen.

Het was de NFF-vervolgingscommissie die de zaak van Berntsen beoordeelde. De huidige leider Marit Vian Grodim reageerde niet op het onderzoek van VG, behalve dat hij verwees naar de juridische afdeling van het NFF. Ook daar reageerde Divisiecommandant Line Rasmussen Petersen niet op VG.

Gunnar-Martin Kjenner denkt dat NFF een probleem onder het tapijt veegt.

Het NFF zou proactiever moeten zijn en bereidheid moeten tonen om in de zaak te stappen, zegt advocaat.

Bestuursvoorzitter Tuva Ørbeck Sørheim bij Vålerenga Football Elite (de club) reageert op deze manier op hoe zij, als voorzitter, van mening is dat AS-bestuurslid Trøim commentaar heeft geleverd op de coachingkwestie.

– Tor Olaf Trom en ik zijn het er volledig mee eens dat het het bestuur van de Vallenga-club is dat de hoofdcoach in dienst neemt en ontslaat, dus het is een beetje mis met de Nettavisen-zaak, schreef voorzitter Tuva Ørbeck Sørheim bij Vålerenga Football Elite (de club) in een sms-bericht naar VG.

– Wat ging er mis?

– Trøim en de Raad van Bestuur komen overeen de rol te begrijpen en een nauwe en goede samenwerking te hebben. Zij antwoordt: Als iemand via het artikel een indruk van iets anders kan maken, dan is er een fout opgetreden.

– Heb je dit gesprek met Trøim gehad om dit wederzijds begrip te verzekeren na Trøim’s ontmoeting met de spelers?

– We praten veel met elkaar, voor en na de vergadering, en we waren er altijd in de klas over.

– Bent u of de VIF van de clubs die eigendom zijn van investeerders in het Noorse voetbal?

– Het Noorse eigendomsmodel werkt prima, antwoordt de voorzitter van Vålerenga.

Bekijk meer statistieken voor de Elite Series op VG Live.