Levi kan niet zoeken

De Verenigde Naties en de internationale gemeenschap zijn van mening dat Gaza wordt belegerd. Dan wordt het onwetend om op Levi’s manier te argumenteren, tenzij het doel is om verkeerde informatie te verspreiden.

Debat
Dit is het onderwerp van discussie. De meningen in de tekst gaan ten koste van de schrijver.

Velen hebben de tekst van Bernard Henry Levy in Aftenposten aangehaald als een goede samenvatting van het conflict tussen Israël en de Palestijnen, met inhoud die de Noorse media niet bereikt. Ik bedoel, het was een vergissing.

Levi kan niet zoeken. Hij begint met de retorische vraag of hij Palestina steunt dat wordt geregeerd door een terroristische beweging (Hamas). Het antwoord zoals u begrijpt is nee, en daarvoor bedankt.

de belegering

Hij vervolgde met te zeggen dat de blokkade niet echt is, omdat Gaza aan de Egyptische grens ligt (9/10 van de grens is tegen Israël). Bovendien, zegt hij, mogen de meeste dingen binnen: elektriciteit, water, gas, goederen en Palestijnen die naar het ziekenhuis gaan.

Gaza heeft maar een paar uur per dag elektriciteit en watervoorraden zijn schaars. Veel van de patiënten die ik zelf in Jeruzalem sprak, woonden in het ziekenhuis omdat het moeilijk was om de controleposten over te steken. Hoe zit het met andere Palestijnen? Kunnen ze de grens oversteken?

De Verenigde Naties en de internationale gemeenschap geloven dat het een blokkade is, dus het wordt onwetend om op deze manier te argumenteren, tenzij het doel is om verkeerde informatie te verspreiden. Het grootste probleem is echter het gebruik van whataboutism, En het is een techniek die aan populariteit lijkt te winnen. Waarom doet hij dat? Is dit omdat hij weet dat hij slechte argumenten heeft en daarom altijd zijn focus moet verleggen van de essentie van het conflict?

Hype

Hij noemt verschillende dingen waar je om moet geven als je het recht hebt om over dit conflict na te denken: Tutsi’s in Rwanda, moslims in Bosnië, Oeigoeren en Rohingya, christenen in Nigeria, Boko Haram, Koerden, Erdogan, Poetin, Bashar en anderen. – Asad en God weet het het beste. Dit is een makkie en het artikel met enkele goede punten verandert in propaganda. Ik en alle anderen hebben het recht om iets over dit conflict te zeggen, zelfs als we niet weten wat er in de wereld gebeurt.

Bovendien beweert Levy dat de mensen die nu in veel landen protesteren, niet geïnteresseerd zijn in de Palestijnen of mensenrechten. Een ruwe bewering zonder bewijs. Het was hem duidelijk niet opgevallen dat Joden ook in veel landen demonstreerden, waaronder Israël, samen met Palestijnen en anderen.

• Volg en neem deel aan de discussies over de meningen van Aftenposten over De sociale netwerksite Facebook En de Twitter.