Maar noem ze in ieder geval geen luxe uitbuiters – Dagsavisen

Warme zachte handen. Engelen worden in het wit betaald. En boven, heeft een man in een pak veel geld in boeken? Dit is een soort cartoon van de Noorse gezondheids- en zorgsector. De waarheid is veel gecompliceerder. Maar veel mensen vinden het lelijk om te denken dat degenen die werken met mensen die gezondheidszorg nodig hebben, een mager inkomen verdienen en harde diensten draaien, terwijl sommigen aan de top in luxe kunnen leven. Maar ondanks de belachelijke cartoon: Helaas is het een beetje zo. We moeten er beter over kunnen praten. We moeten het debat over gezondheidsactoren en actoren in de particuliere gezondheidszorg vooruithelpen, voorbij de pure loopgravenoorlogen tussen rechts en links. De timing was nu eigenlijk best geschikt.

[ Cato knuste omsorgsselskapet han jobbet for i retten ]

Luxe auto’s, boten en onroerend goed. Volgens de aanklacht van Okocream en haar onderaannemer Skagerak Group AS zullen drie directeuren van Stendi, voorheen Aleris, hiervan profiteren. De beklaagden trekken alles in twijfel en zijn van mening dat de privé-transacties van de directeuren met het bedrijf, dat een onderaannemer was van welzijnsbedrijf Aleris, volledig volgens het boekje waren en niet illegaal.

Ecocrime ziet het anders. “De zaak is ernstig omdat de corruptie plaatsvond in een bedrijf dat diensten verleent namens de publieke sector”, zei waarnemend procureur-generaal Ann Gledi Alumi in een persbericht van Okocream op 24 juni. Niemand werd veroordeeld. Niemand mag vooroordelen. Maar de managers die verantwoordelijk waren voor de aankopen van Aliris lijken geen luxe voordelen te hebben ontvangen in de privésector, wat er niet goed uitziet. Stendy, zoals Aliris werd genoemd nadat het werd gekocht door het Zweedse bedrijf Ambia, zal hard werken om opnieuw vertrouwen op te bouwen. Maar dat moeten ze wel, willen ze zich als maatschappelijke reus kunnen handhaven via een overeenkomst met 141 gemeenten in Noorwegen over dienstverlening in het kader van kinderopvang, gezondheid en zorg.

[ Økokrim tiltaler tre tidligere ledere i Stendi ]

Ook de uitspraak in een arbeidsrechtzaak tussen Stendi en 22 hulpverleners, die als adviseur zonder gewone werknemersrechten optraden, draagt ​​niet positief bij aan de reputatie van het bedrijf. Sommigen geloven dat links gedoemd is in de Stendy-zaak. Die ideologie stond het zien van de werkelijke situatie in de weg. Dit is zelfs vervolgd bij de rechtbank. Zo zou het er na de uitspraak van de kantonrechter uit kunnen zien.

Maar het Gerechtshof Borgarting bezorgde zorgmedewerkers vorige week een forse overwinning. Stendi heeft de wetgeving verkeerd ingeschat: werknemers mogen niet als adviseur hebben gewerkt, vrijgesteld van vakantiegeld en normale arbeidsrechten. Het waren eigenlijk vaste medewerkers. En de flexibiliteit die Stendi dacht te hebben als een goede zaak, kwam Stendi waarschijnlijk het meest ten goede, die van kosten en verantwoordelijkheden werd vrijgesteld.

Duidelijke kaders zijn duidelijk belangrijk, ja. Maar de aanklacht tegen Ecocrime gaf ons inzicht in een cultuur die geen voet aan de grond had mogen hebben in de Noorse gezondheidszorg.

De uitspraak van het hof van beroep en de aanklacht van Okocream hebben de zorggigant mogelijk kopzorgen bezorgd. Julie Borchgrevink, directeur communicatie, vertelde Aftenposten: “Dit is een ernstige zaak waarbij Stendi zichzelf op de hoogte bracht en Okokrim op weg hielp. De zaak herinnert er ook aan dat alle systemen afhankelijk zijn van vertrouwen.”

We weten niet wat de uitkomst is van de zaak waarin de drie bestuurders zullen worden aangeklaagd voor “ernstige corruptie”. Maar aangezien het een verkiezingscampagne is, is het misschien interessant om vier jaar terug te gaan.

Rond dezelfde tijd was hij de enige regionale directeur van Aleris, Volgens Aftenposten, Hij stuurde een foto van de zonsondergang naar de eigenaar van Skagerak AS Groups, met de zin “Dove Kim! Niet veel beter”, terwijl hij in een boot zat die naar verluidt door de Skagerak-chef was betrapt, een debat woedde tussen rechts en links in Noorse politiek. Een stop-profit-oproep verspreidde zich naar welzijn, met Rødt en SV vooraan, maar de verdeelde Labour-partij iets erachter. De retoriek was hard op het campagnespoor en Rode Conservatieven bekritiseerden het gebruik van het woord beschermheer. Ze geloofden dat het woord een klank had die verband hield met de Tweede Wereldoorlog, en ze zouden zich hebben onthouden van dergelijke aanvallen op eerlijke ondernemers.

Misschien culmineerde het toen Erna Solberg met de pers naar de Fajones-kleuterschool in Bodø ging en verklaarde dat “sommige partijen geloven dat mensen zoals Miriam ‘uitkeringsgerechtigden’ zijn. Ze runt een privé-kleuterschool in Bodø.” dan zal het verschijnen, Na een recensie van Faktisk.no, dat niemand Miriam zo noemde. Ze runde een kleuterschool waar volgens het statuut geen winst mocht worden gemaakt. Maar Erna’s mening bleef hetzelfde: ze vreesde dat de aanval van links op de uitkeringen ondernemers zou treffen. Ondernemers. Ze maakte hier ook een campagnevideo over met Trine Skei Grande (V), en noemde het een “zegen” voor onze gemeenschap dat iemand maatschappelijke uitdagingen wil aangaan.

Het is een zegen, ja, dat mensen willen werken met mensen die hulp nodig hebben. Erna heeft volkomen gelijk, maar het is al lang bewezen dat de topbedrijven in de sociale zorg niet in de eerste plaats vrouwen zijn. Misschien willen ze met mensen werken, en de bedoelingen kunnen zo goed zijn. Maar we hebben vaak voorbeelden van meer dan alleen boter op brood en zout in pap voor privé-luxe.

Een van die zogenaamde bijstandsontvangers is Eric Sandoy, de voormalige president van Aliris. hij is Het was een persoonlijk interview uitgevoerd door Frifagbevegelse Tijdens de verkiezingscampagne vier jaar geleden. Toen zei hij dat hij goed met dat personage leefde, maar hij vertelde hoe hij van de grond af is gegroeid in de kinderopvang. “Vroeger werd ik bekritiseerd omdat ik een weldoener van welzijn was. Het is een concept gebaseerd op ideologie en gecreëerd door de media. Datzelfde jaar maakte hij zijn eigen pamflet waarin Aleris zijn visie op de kwestie van winst zou presenteren, en hoe ze met gezondheid en zorg werkten”, zegt Sandoy, het maakt eigenlijk niet uit.” In deze brochure transformeerde Aleris het concept en vroeg of de echte begunstigden niet echt de gebruikers van hun goede diensten waren.

We kunnen weer vier jaar vooruitspoelen. Tot nu. Het is een rustige zomer. De staking onder de verpleegkundigen in de gemeenten werd beëindigd door een dwanglooncommissie. Het applaus voor degenen in de frontlinie van de verzorgingsstaat, die misschien ook wel een zegen voor onze samenleving moet worden genoemd, is al lang opgehouden. Stendi’s uitspraak is een overwinning voor degenen die in de particuliere zorg werken, en hij zal een precedent kunnen scheppen in andere sectoren waar los werk de beste oplossing is. Maar zijn we te ver gekomen in het debat over uitkeringen? In Oslo hebben ze zich ten doel gesteld om in 2023 een kinderopvang zonder commerciële vestigingen te hebben. Maar er is nog steeds goed geld te verdienen aan de Noorse welzijnszorg voor degenen die dat willen.

Minister van Arbeid en Sociale Zaken Torbjørn Røe Isaksen (H) schreef in januari: Artikel over Aftenposten Men meende dat de rechtervleugel er mede verantwoordelijk voor was dat Rodt voorwaarden kon stellen in het debat over winst in luxe. Isaacsen meent dat de reden is dat Rudy’s principe niet makkelijker te communiceren is dan de “meer praktische conservatieve benadering”. Zo zijn ze winstgevend in de kinderopvang, maar niet in scholen, omdat het nodig was om meer mensen bij de kinderopvang te krijgen om volledige dekking van de kinderopvang te garanderen. Dan hebben particuliere welzijnsaanbieders duidelijke kaders en regels nodig, stelt hij, om te kunnen werken.

Duidelijke kaders zijn duidelijk belangrijk, ja. Maar de aanklacht tegen Ecocrime gaf ons inzicht in een cultuur die geen voet aan de grond had mogen hebben in de Noorse gezondheidszorg. Of een winstgevend bod vereist is, of een duidelijkere identificatie van wie onze basisdiensten zal uitvoeren, is niet zeker. Maar het debat dat vier jaar geleden plaatsvond, moet nu worden hervat. En er zijn enkele retoriek, heldenfoto’s en campagnevideo’s die kunnen worden geannuleerd.