Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Mensen hebben weinig vertrouwen in het jagen op roofdieren

Dit artikel is geproduceerd en gefinancierd door Høgskolen en Innlandet – De zeeën.

Een nieuwe peiling laat ook zien wie het meest sceptisch is.

Begrippen als ‘nepnieuws’ en ‘alternatieve feiten’ hebben de afgelopen jaren veel aandacht gekregen. Onderzoek verkeert in veel kringen in slechte omstandigheden.

We wilden specifieker zijn over het vertrouwen in onderzoek naar roofdieren in de gemeenschap, omdat we vaak beweringen tegenkomen dat de bevindingen van onderzoekers onbetrouwbaar zijn, zegt onderzoeker Magnus Parmoen van Inland University College.

Barmoen heeft nu een wetenschappelijk artikel over de resultaten gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift European Journal of Wildlife Research.

Ons onderzoek suggereert dat vertrouwen in onderzoek naar roofdieren en houding ten opzichte van roofdieren hand in hand gaan, zegt Magnus Parmoen.

Leeftijd, slechte ervaringen en opleidingsniveau

Met hulp van Norstat is een enquête gehouden onder vijf willekeurige personen in 422 gemeenten. 2.110 mensen beantwoordden een aantal vragen en interpreteerden verschillende stellingen.

Toen de gegevens werden gedefinieerd, waren de belangrijkste conclusies glashelder.

– We vonden minder vertrouwen in predatoronderzoek dan in ander onderzoek, bijvoorbeeld in de geneeskunde. Terwijl ongeveer 80 procent het eens of sterk eens was met uitspraken over vertrouwen in de medische wetenschap, was dat voor ons onderzoek slechts 58 procent, zegt de onderzoeker.

Uit het onderzoek blijkt dat predatoronderzoek ook op een lager niveau terecht komt dan klimaatonderzoek, dat qua vertrouwen in principe relatief laag scoort.

Sommigen zijn meer sceptisch

De enquête zegt ook iets over wie dit onderzoek niet vertrouwt.

Over het algemeen vonden we het laagste vertrouwen in de jacht op grote roofdieren bij oudere mannen, mensen met een lager opleidingsniveau, degenen die dieren hadden verloren aan roofdieren, bij sommige jagers en bij degenen die bang waren voor roofdieren, zegt Parmoin.

Op dezelfde manier dat de houding ten opzichte van roofdieren negatiever is bij degenen die zich negatief beïnvloed voelen door roofdieren, lijkt het vertrouwen in onderzoek naar roofdieren hetzelfde patroon te volgen.

Ons onderzoek geeft aan dat vertrouwen in onderzoek naar roofdieren en attitudes ten opzichte van roofdieren hand in hand gaan.

Geloof wat je hebt geprobeerd

Niet veel mensen hebben eerder gezocht naar het soort vertrouwen dat we hebben in onderzoek naar roofdieren. Dit ondanks het feit dat roofdieren worden geassocieerd met zowel conflicten als verdeeldheid en sterke emoties over de hele wereld.

Tot zover is het voorbij.

Ze hebben nog niet gezocht waarom onderzoek naar roofdieren tot nu toe onderaan de lijst is gekomen, maar Magnus Parmoen heeft nog steeds enkele theorieën over waarom dat zou kunnen zijn.

– Er bestaat zoiets als denken of impulsief denken. Parmoen zegt dat mensen meer vertrouwen hebben in informatie die voor ons en ons wereldbeeld werkt.

Dit verklaart bijvoorbeeld waarom zoveel mensen die afhankelijk zijn van olie en gas passief zijn in zoveel klimaatonderzoek.

Er is veel kennis, en voor sommigen kan persoonlijke ervaring een betrouwbaardere bron zijn dan onderzoek naar roofdieren, meent Parmoin.

Er wordt ook aangenomen dat de conflicten die ze tegenkomen over de wolf niet noodzakelijk gerelateerd zijn aan de wolf als soort, maar worden gezien als een symbool dat de grotere gemeenschap de lokale gemeenschappen overwint.

– De wolvenzoekers kunnen worden gezien als de elite die verantwoordelijk is voor ons wolvenbeleid, ook al hebben de jagers geen politieke of bestuurlijke rol.

Onderscheidende mannelijke wolven van Osdalsreviret.

Onderscheidende mannelijke wolven van Osdalsreviret.

Je zou naar de mensen moeten gaan

Magnus Barmoen komt zelf van de boerderij. Hij heeft natuurbeheer gestudeerd en is altijd geïnteresseerd geweest in roofdieren en wat mensen ervan vinden.

Zo heeft hij ook meningen over hoe het vertrouwen te vergroten op het gebied waarvan hij deel uitmaakt.

– Ik vind dat er nooit genoeg geïnformeerd kan worden en er voldoende duidelijkheid is over de verduidelijking van rollen. Het kan moeilijk zijn om onderscheid te maken tussen predatoronderzoekers en predatormanagers. Je kunt het oneens zijn met het management of met het roofzuchtige spelbeleid, maar we hopen niet dat mensen het niet eens zijn met ons onderzoek.

Hij denkt dat het misschien ook verstandig is om mensen te ontmoeten als het gaat om wat ze zelf hebben meegemaakt. Andere kennis, zoals persoonlijke ervaringen, moet ook worden gehoord, zodat men niet het gevoel heeft dat één informatiebron alles overtreft.

Wij onderzoekers moeten zichtbaar en duidelijk zijn in onze communicatie. We kunnen zeker meer mensen uitnodigen om deel te nemen aan ons onderzoek. Misschien is het belangrijk dat we mensen blijven laten deelnemen aan het veldwerk en leren hoe we werken, en dat we gemeenschappelijke ruimtes creëren om elkaar te ontmoeten, zegt Magnus Parmoen.

Verwijzing:

Magnus Barmoen et al.: Vertrouw op de wetenschap van de grote carnivoren van Noorwegen. European Journal of Wildlife Research, 2021. Doi.org/10.1007/s10344-021-01538-7

READ  Evolutie, Homo sapiens | 'Dragon Man' is misschien onze onbekende broer