Nederland: – Eiseres is spermadonor

Dit werd gemeld door verschillende media, waaronder de grote Duitse krant Bild.

Volgens lokale media heeft Jonathan Jacob Meijer mogelijk sperma gedoneerd aan meer dan 550 vrouwen, waardoor hij de donorvader is van meer dan 550 kinderen. Hij moest voor de rechtbank verschijnen, aangeklaagd wegens het bedriegen van honderden vrouwen en liegen over het aantal kinderen dat hij verwekte.

Stichting Donorkind klaagt Meijer aan om toekomstige spermadonaties te blokkeren. Ook willen ze weten aan welke klinieken Dutch heeft gedoneerd.

– De stichting wil er ook voor zorgen dat door Meijer opgeslagen spermadonaties worden vernietigd, tenzij ze zijn gereserveerd voor een vrouw die al kinderen met hem heeft gekregen, schrijft Bild.

Sla alarm in 2017

Volgens de Nederlandse wet mag een persoon niet meer dan twaalf vrouwen spermadonor zijn of meer dan 25 kinderen verwekken door middel van donatie. Dit moet reproductieve, seksuele of psychologische problemen bij donorkinderen voorkomen.

De organisatie die hem nu voor de rechter sleept, zou in 2017 voor het eerst aan de bel hebben getrokken over Meijer. Tegen die tijd moet hij al minstens 100 kinderen hebben “verwekt” door middel van donaties in tien klinieken.

Hij stond naar verluidt op de zwarte lijst in Nederland, maar bleef in het buitenland doneren. Meijer zou af en toe onder een alias reclame hebben gemaakt voor haar diensten op internet.

– zou hem nooit hebben gekozen

Dice van der Meer, hoofd van de Stichting Donarkind, zegt dat de autoriteiten nu actie ondernemen tegen Meijer omdat ze dat niet hebben gedaan.

– Hij heeft een wereldwijd bereik via internet en doet zaken met grote, internationale spermadonatiebedrijven, zegt hij in een verklaring.

Volgens Bild woont Meijer nu in Kenia en wilde hij tegenover het AD en de NOS niet reageren op de zaak.

Een Nederlandse vrouw die in 2018 moeder werd door de donatie van Meijer, zegt dat ze hem nooit als donor zou hebben gekozen als ze had geweten dat hij meer dan 100 kinderen had “verwekt”.

Correctie: in dit geval was er geen Dagbladet-verslaggeving over het oorspronkelijke onderwerp. Dit is nu opgelost.