Nog een panel van experts zonder verpleegkundige – dit keer in de geestelijke gezondheidszorg

In de GGZ is in 2017 de instemmingsbevoegdheid ingevoerd als voorwaarde voor het nemen van besluiten over observatieplicht, verplichte GGZ en dwangbehandeling.

De afgelopen jaren hebben echter meerdere incidenten geleid tot discussies over de vraag of deze eis in de wet moet worden opgenomen.

Patiënten worden ziek voordat ze een behandeling krijgen

De opmerkingen zijn dat een gebrek aan instemmingsbevoegdheid negatieve gevolgen kan hebben voor de betrokken patiënten, maar ook voor familieleden en de gemeenschap.

“De zorgen zijn onder meer dat een wetswijziging de dwang in het algemeen kan hebben vergroot, dat de betreffende patiënten ziek zouden worden voordat ze voor behandeling kwamen en dat de politie de gezondheidsdiensten in toenemende mate zou moeten helpen bij het omgaan met mensen. met een ernstige psychische aandoening”, schreef ze Persbericht.

Daarom heeft de regering een commissie ingesteld om de gevolgen van de afkeuringseis van het gebruik van dwang in de GGZ te beoordelen.

– Het doet me veel afvragen

De commissie zal uiterlijk 1 mei 2023 haar advies uitbrengen en bestaat uit acht personen, verpleegkundigen niet meegerekend. Aan de andere kant zijn er drie psychiaters, een psycholoog, een maatschappelijk werker, een advocaat, een gebruikersvertegenwoordiger en een vertegenwoordiger van familieleden (een maatschappelijk werker).

– Ik ben zeer verrast dat er geen verpleegster in dit panel van experts zit, ESPN JADE Roland zegt.

Hij is de leider van NSF spor, de beroepsgroep van verpleegkundigen in de Norwegian Nurses Association die werkzaam zijn op het gebied van geestelijke gezondheid en middelenmisbruik.