Noors debat, Lan Marie Berg

In een artikel in een taal VG Op Facebook kan worden gelezen dat Lan Marie Nguyen Berg na de berichten in Gaza verdrinkt in opruiing.

«De Millennium Development Goals-top werd bijna overspoeld met commentaar nadat het een bericht op Facebook plaatste met Palestijnse steun. Opmerkingen zijn in verschillende talen en veel ervan zijn erg agressief», Leest de preambule.

Waarom deze aansporing?

Leg de ruzie tussen Israël en Palestina vast

Allereerst moet ik zeggen dat ik het volledig eens ben met Lan Mary Nguyen Berg over het conflict tussen Israël en Palestina. Zij neemt van haar kant in de discussie al meer dan tien jaar actief deel aan die discussie. Ik heb zelf alles gehoord, of het nu van Vrienden van Israël was, laaaaangt mensen naar rechts en nog wat meer.

Het wordt waarschijnlijk meer na woensdag, wanneer ik een podcast opneem met een Palestijnse activist waar ik het ook mee eens ben.

Lees ook: Israël-Palestina: menselijke waardigheid en vrijheid is de oplossing

Nu heb ik niet meer dan 25.000 reacties gelezen over het onderwerp waar we het hier over hebben. Ik betwijfel of iemand het heeft, inclusief VG. Je bladerde er zojuist door een paar honderd. En alles wat ik vind zijn vrij standaard Israëlisch / Palestijnse conflicten.

Tot nu toe heb ik niets gevonden dat ik niet vaak eerder heb gezien. Ik en vele anderen hebben het in dit debat vele malen veel slechter gedaan.

Het is een boos en stressvol debat om deel van uit te maken, wat tot nu toe zo triest is.

Heet of geeuwend?

Aan de andere kant, als ik had beweerd “geprovoceerd” te zijn geweest, zou ik uit de kamer zijn gehaald. Dat geldt ook voor de voorbeelden die VG gebruikt in zijn nogal goedkope statustekst.

Dit, gezien het feit dat er mogelijk stapels opmerkingen over de serie voor mij verborgen zijn, is een goed voorbeeld dat het woord “provocatie” vaak niets meer waard is dan geeuwen.

Dat er op kantoor luiheid heerst en dat vrouwen vaak kinderjaren hebben. Dat er maar heel weinig zijn die van vrouwen een nieuwe vorm van kindertijd proberen te maken.

Om een ​​beetje te overdrijven: het is alsof je 150 jaar geleden in het anti-vrouwenkiesrecht leest over hoe arm vrouwen zijn.

Lees hier meer meningen van het Noorse debat

Het woord verliest zijn betekenis

Helaas verliezen de woorden hun betekenis bij overconsumptie. En de volgende keer dat ik lees dat Lan of iemand anders “verdrinkt in woede”, zal ik het gewoon niet geloven.

Niet alleen vanwege deze aandoening, maar ook in vele, vele en vele andere soortgelijke gevallen. Hoewel ik zeker weet dat dit bij eerdere gelegenheden is gebeurd.

Intensieve politieke onenigheid kan geen ‘opruiing’ worden. Niet omdat er een vrouw bij betrokken is, noch omdat de krant kliks moet trekken.

Tot slot moet ik zeggen dat het erg moeilijk is geworden om VG serieus te nemen.