Øyvind Eikrem uitgenodigd voor Stockmann Days om te spreken over ‘Eikrem Affair’ – NTNU weigert te antwoorden

Advertenties

Advertenties

Stockmann Days draait helemaal om vrijheid van meningsuiting en is vernoemd naar Dr. Stockmann in Henrik Ibsens drama Enemy of the People. Hij beweerde dat de stadskuuroord schadelijk was voor de gezondheid, maar toen keerde iedereen zich tegen hem.

We nodigden Øyvind Eikrem uit om te spreken met Jo Skårderud, een dagelijkse journalist bij Klassekampen.

Toen Ovind Ikrim en NTNU op 2 december 2021 een schikking sloten, eindigde de vermeende zaak van Ikrim. Maar er zijn nog een aantal vragen: waar is er eigenlijk zoveel over gepraat over deze kwestie? Wie zijn de acteurs? Critici van de operatie tegen Ekrim beschouwen de zaak nog steeds als een van de ergste voorbeelden van het monddood maken en vervolgen van de faculteit. Hij schrijft dat een gesprek met de hoofdpersoon zelf de zaak moet kunnen verhelderen voorraad dagen.

Advertenties

Lees ook: Øyvind Eikrem: – Er is wijdverbreide zelfcensuur onder werknemers in de publieke sector (+)

– Ja, ik doe mee op de Stockmann-dagen van dit jaar. Het is echt een wonder dat ik ben uitgenodigd! In het bijzonder zal ik het hebben over de zogenaamde Ikrim-zaak. Net als Dr. Stockmann heb ik ‘grote ontdekkingen’ in het verschiet, zegt Oyvind Ekrem tegen Rist.

Ekrim is psycholoog en werkt bij NTNU, maar na geïnterviewd te zijn door Resett heet iedereen hem welkom. Ze probeerden hem te verwijderen, maar NTNU gaf Icrim uiteindelijk miljoenen dollars en een andere positie. Hij zegt dat het festival probeerde een aantal mensen van NTNU uit te nodigen om tegelijkertijd met Eikrem op het podium te verschijnen, maar dat ze allemaal weigerden.

Lees ook: Student had problemen met het goedkeuren van transcript na herplaatsingsinterview: welke beoordelingen worden er gemaakt met betrekking tot geschiktheid? (+)

De debatten over de vrijheid van meningsuiting van vandaag zijn een verder triest gezicht, en hij voegt eraan toe:

Er zal meestal een kleine groep selecte mensen zijn, meestal morele extremisten die gelieerd zijn aan Rødt, SV en MDG, die zullen doen alsof ze serieuze denkers zijn en iedereen zullen aandringen op het allerhoogste belang van vrijheid van meningsuiting. Maar als het erop aankomt, laten ze zien dat ze geen voorstander zijn van de vrijheid om andere dan hun eigen mening te uiten. En zij zijn natuurlijk degenen die de grens moeten trekken tussen fatsoenlijk gepraat en “haat”.

Lees ook: Linkse sociologen: – De Naaiclub (+)

De zaak van Ikrim toonde verder aan dat de grote lafheid die wordt aangetroffen onder het vaste personeel van de faculteiten van geesteswetenschappen en sociale wetenschappen van NTNU, zegt hij, en zegt dat je de mensen in NTNU aan de ene kant kunt tellen die de absurditeit van een waanzinnig heksenproces durfden aan te wijzen, het management en hun supporters wendden zich tot mij. Een van de weinige medewerkers die dapper genoeg was, was internetwetenschapper Trond Andersen, en daarvoor verdient hij dank.

In onze samenleving is het gemakkelijk om alleen gelaten te worden als men niet bezwijkt voor de eisen van de tijd over hoe men zou moeten denken en denken. Ik denk dat het erger is geworden dan in Ibsens tijd. Ikrim Resset zegt dat ik de bewering dat “de vrijheid van meningsuiting tegenwoordig in zeer goede omstandigheden is in Noorwegen” beschouw als een eenvoudige poging om de ernstige problemen in onze samenleving uit te leggen.

Universiteitsvoorzitter Anne Burg heeft de tand des tijds doorstaan ​​in de grootste strijd in de academische wereld – en verloor uiteindelijk: zo verdedigt NTNU de zaak van Ikrim (+)