Pfizer | Beïnvloeders hebben geld aangeboden om negatief over het Pfizer-vaccin te praten:

Verschillende Franse profielen op sociale media geven aan dat ze werden benaderd door een communicatiebureau dat hen geld aanbood om negatieve publiciteit over het Pfizer-vaccin te plaatsen. het is een Reuters Wie heeft deze kwestie als eerste besproken?

Het bedrijf probeerde ook biologie- en gezondheidsbeïnvloeders in het team te hebben.

Lees ook: 24 gemeenten krijgen extra lagere doses

Anonieme acteur

De YouTuber achter het account van DirtyBiology, Leo Grasset, komt tussenbeide en vertelt zijn volgers dat hem geld werd aangeboden van een onbekende speler als hij het vaccin op zijn kanaal gooide.

– Ik kreeg een betaald partnerschapsaanbod waar ik betaald word als ik het Pfizer-vaccin negatief vermeldde in een video. De speler heeft een groot budget, maar wil anoniem blijven. Als je dit online in een video ziet, weet je dat het is gekocht en betaald, zegt Grasset.

Olivier Ferrand, de Franse minister van Volksgezondheid, is sterk tegen dit experiment.

“Het is zielig, het is gevaarlijk, het is onverantwoordelijk en het werkt niet”, zei hij.

Wend u af van wat de buurman op Facebook denkt

Pfizer Noorwegen heeft nog geen impact van een dergelijke campagne in Noorwegen gezien.

Helaas zien we enkele voorbeelden waarin het verleidelijk kan zijn om eenvoudige aannames op sociale media te delen in plaats van te leren over complexe, op wetenschap gebaseerde feiten. Kritiek op de bron is belangrijker dan ooit, en ik hoop dat iedereen die meer informatie wil over virussen en vaccins, op zoek zal gaan naar betrouwbare bronnen en zich zal afkeren van wat de buurman denkt op Facebook, zegt Joachim Henriksen, de communicatiedirecteur van Pfizer in Noorwegen, in een gesprek met Nettavisen.

De vermoedelijke Russische acteur

Van de Fransen is bekend dat ze wantrouwend staan ​​tegenover vaccins. In oktober 2020 trad hij op Ipsos Een onderzoek waarin ze de houding ten opzichte van het COVID-19-vaccin maten. Aan de deelnemers werd onder meer gevraagd of ze een COVID-19-vaccin zouden nemen als het vandaag beschikbaar was. Slechts 54 procent van de Fransen was het met deze stelling eens.

Communicatiebureau en vragen moeten nog worden gevolgd. Ze beweerden zelf een in Londen gevestigd bureau te zijn, maar sommige details geven aan dat het bureau zich al in Rusland bevindt.

Dagbladet Uit rapporten blijkt dat het inmiddels verwijderde LinkedIn-profiel van de CEO van het bedrijf heeft verklaard dat het hoofdkantoor van het bedrijf in Moskou is gevestigd. Daarnaast doen de vragen die de influencers kregen van het communicatiebureau denken aan het officiële Twitter-profiel van Sputnik V. Dit is de investering van Rusland in het vaccin.

In een rapport van de Europese Unie staat dat Rusland en China verschillende pogingen hebben ondernomen om westerse COVID-19-vaccins in diskrediet te brengen en verkeerde informatie te verspreiden. De studie zegt dat landen, met de hulp van staatsmedia, valse informatie in veel verschillende talen hebben verspreid om westerse vaccins te ondermijnen en hun vaccins als superieur te promoten. Ik noemde dit Reuters Ongeveer in april.

Lees ook: Mexico zegt dat Rusland moeite heeft om genoeg vaccins te produceren voor de tweede dosis