Prins Harry: – ontkent ‘geheime’ ontsnappingsplek

Prins Harry (38) en hertogin Meghan (41) zijn het afgelopen half jaar als geen ander in een mediastorm terechtgekomen, nadat ze in de documentaire ‘Harry en Meghan’ en de biopic ‘Spear “.

Met beiden in staat om vele jaren in de schijnwerpers achter zich te laten, Harry als werkende royal en Meghan als actrice, is de Britse pers gewend om al hun vuile kleren in het openbaar te laten zien.

Geruchten van de laatste tijd betekenden echter dat een woordvoerder van de prins zich gedwongen voelde om naar buiten te komen en het te ontkennen.

Wijst claims af

Onlangs berichtte de Britse krant The Sun dat Prins Harry een kamer heeft geboekt in een luxe hotel, niet ver van het huis van het stel in Californië.

Volgens de krant zal Harry enige tijd in de hotelkamer doorbrengen als hij tijd nodig heeft om weg te zijn van zijn familie, en de prins zal het als een “ontsnapping” beschouwen.

Hij verwondde zich aan de voet

De krant beweerde ook dat Harry vlucht naar een privéclub genaamd San Vicente Bungalows, en is zeer streng over wie er op de gastenlijst mag staan.

De club zal haar gasten onder meer verbieden camera’s te gebruiken en zal naar verluidt een sticker op handcamera’s plakken wanneer gasten arriveren. Ook mag er niet gesproken worden over wat er binnen de club gebeurt, noch mag er gepraat worden met de andere aanwezige gasten.

Niets van dit alles is echter waar, we moeten de woordvoerder van Harry geloven.

– Dit is niet waar, zegt de woordvoerder Pagina zes.

Ik denk dat ze achtervolgd zijn

Vorige week kregen de hertog en hertogin opnieuw te maken met een mediastorm toen ze beweerden dat ze een “bijna rampzalige” auto-achtervolging met paparazzi in New York hadden.

Dicht bij Miss Paparazzi

Velen, waaronder de taxichauffeur die een van de auto’s bestuurde, hebben op deze beschuldigingen gereageerd en dachten dat het allemaal verzonnen was.

Fotobureau Backgrid, waar sommige zogenaamde achtervolgingsfotografen weigeren de hertog en hertogin foto’s te geven die die avond zijn gemaakt.

“We verzoeken Backgrid hierbij om ons onmiddellijk kopieën te bezorgen van alle foto’s, video’s en/of films die gisteravond door onafhankelijke fotografen zijn gemaakt, nadat het paar het evenement heeft verlaten en binnen de volgende uren”, luidt de brief die Backgrid ontving van de hertog en Het team van de hertogin, legaal.

De privéchauffeur weigerde hem

Backgrid zou hebben geantwoord dat ze weigeren te buigen voor wat zij Harry’s koninklijke voorrecht noemen, en dat “koningen” geen aanspraak kunnen maken op het eigendom van iemand anders.

“In de VS behoort eigendom, zoals u waarschijnlijk weet, toe aan de eigenaar. Derden kunnen niet zomaar eisen dat het aan hen wordt gegeven, koningen misschien wel. Misschien moet u om de tafel gaan zitten met uw cliënt en hem vertellen dat de Engelse regels van koninklijk pandrecht, burgers dragen bezit over aan koningen.” , is lang geleden door dit land verworpen.