Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Rechter ontkent gebruik van het grote scherm – VG

VALLE (VG) (Vålerenga – Molde 1-1) Vålerenga woedde voor rust tegen de beslissing om Molde een penalty toe te kennen. Na de wedstrijd ontkende scheidsrechter Muhammad Othman Aslam het grote scherm als hulpmiddel te gebruiken.

Geplaatst:

– Het staat op het grote scherm, ik heb er geen overzicht van. Aslam vertelt VG dat hij de assistent-scheidsrechter is en dat ik degene ben die de beslissing neemt.

Hij legt het voorval als volgt uit:

Redactionele samenwerking

Bekijk Elite Series en OBOS League live op Discovery +

Mijn taak als wedstrijdkapitein is om te beslissen of het binnen of buiten is. In eerste instantie ga ik ervan uit dat het buiten het veld is, dus ik geef een vrije trap. Dan gaan er een paar seconden voorbij, terwijl we wat tijd doorbrengen om te kalmeren. Als we controle krijgen, is het de assistent-rechters duidelijk dat de situatie in ons zit, en dus worden we gestraft.

Henrik Bjordal toonde zijn schijnbare ontevredenheid over rechter Muhammad Othman Aslam.

De scheidsrechter was tweemaal afwezig bij de assistent-scheidsrechter. De eerste keer dat hij de kant van de vrije trap koos, zorgde de tweede ronde ervoor dat hij van positie veranderde.

– Is het niet duidelijk dat het een straf was tot de eerste keer dat je hem sprak?

– Er zijn een aantal kaders die ervoor zorgen dat we niet alles krijgen wat er gezegd wordt. Pas als we de situatie onder controle hebben en de spelers weg zijn, krijg ik een duidelijk bericht dat we een paar extra seconden nodig hebben en dat er binnen sprake is van een misdrijf.

READ  Filip Ingbrigtsen open over mislukt risicoplan Olympische Spelen - NRK Sport - Sportnieuws, uitslagen en uitzendschema

– Dus hij meldt het niet meteen?

– Nee, ik kan hem niet meenemen.

Vlak voor rust ontstond er een dramatische situatie in de Intility Arena.

Molde-speler, Martin Ellingsen, kreeg een aanraking van Evan Nassberg en viel op de grond. Hij blies de rechter, maar wees op 16 meter. Dit komt door de massale protesten vanuit het kamp Mauli.

Molde-speler Eric Hollande Andersen maakte snel een punt naar het grote scherm toen de scheidsrechter zijn eerste vrije trap scoorde, en werd beloond met een gele kaart.

– Hij moedigde me aan om naar het scherm te kijken, wat onsportief gedrag is, legde de rechter uit.

Öland Andersen wist in het heetst van de strijd zelf niet zeker of hij naar het scherm verwees of niet.

– Ik weet eigenlijk niet zeker of ik dat wel doe. In dit geval is alles in orde, maar ik denk dat de situatie zo belangrijk en beslissend is dat de rechter ons protest moet tolereren. In dit geval kan hij enige voorzichtigheid betrachten, zegt Oland Andersen tegen VG.

– Wat zegt hij over de kaart als hij van gedachten verandert?

– Dan wil hij niet echt praten. Het is moeilijk om te weten welke beoordelingen zijn gemaakt, maar wat juist is, moet waar zijn.

De scheidsrechter twijfelde niet en gaf een penalty in het voordeel van VIF. Dag-Eilev Fagermo was heel duidelijk in zijn toespraak: dit was nooit een penalty, dacht hij.

– Daar kan ik het niet mee oneens zijn bij het bekijken van de foto’s. We zien foto’s van de achterkant en van de zijkant, vertelt Fagermo aan VG, dus de “cake” die Ellingsen zegt dat hij krijgt, is er niet.

READ  Nu ben ik niet langer verbaasd, en nu heb ik verwachtingen

“Misschien zegt hij dat om meer controle te hebben”, voegt hij er snel aan toe.

Molde-aanvoerder Magnus Wolff Icrim en Fagermo verschilden duidelijk van mening in het interview met Discovery+ na de wedstrijd. Tegen VG staat Wolff Eikrem nog steeds op de grond.

– Ik denk dat hun straf ook goedkoop was, dus ik denk echt dat wat de blauwe ogen zien, bepaalt wat je bedoelt. Maar als de scheidsrechter voor het eerst beslist, is het in ieder geval een penalty en geen vrije schop, vertelde Wolf-Ekrim aan VG.

De speler van Molde Ellingsen – die de controversiële penalty scoorde – weet dat het scheidsrechtersteam het juiste deed toen ze van gedachten veranderden.

– Ik voelde een duidelijke aanraking waardoor ik mijn benen verlengde. Daar bestaat geen twijfel over, en dat geef ik de rechter duidelijk aan. Ze hebben er lang over gedaan, maar uiteindelijk de juiste beslissing genomen, vertelt Ellingsen aan VG.

Hij begrijpt dat er een reactie komt op het feit dat het besluit is teruggedraaid.

– Absoluut. Maar als het een assistent is die de melding doet, is dat prima.

Het was Henrik Bjørdal die Vålerenga eerder in de ronde met 1-0 op voorsprong zette. Ook dit is een penalty, nadat Ola Brynhildsen onhandig en ongelukkig was. Over de strafschop was niets te zeggen. De opnames vanaf de penaltystip waren de enige die avond. Hij eindigde in de hoofdstad met 1-1.

Bekijk meer statistieken voor de Elite Series op VG Live.