Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

UiS wordt een open universiteit met hoge plafonds

Discussie: Er is brede wetenschappelijke overeenstemming dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering een ernstige wereldwijde crisis is. Tegelijkertijd wordt de Universiteit van Stavanger (UiS) een open universiteit, hoog onder het dak en waar verschillende meningen worden doorbroken door argumenten en debatten.

De natuurlijke staat van de academie is scepsis, niet perverse veiligheid. Dit betekent niet dat alle standpunten even waardevol zijn, maar de beste argumenten zullen winnen.

laatste wedstrijd

  • Ron Dahl Fitgar

    Vice President voor Innovatie en Maatschappij aan de Universiteit van Stavanger

Geplaatst: Geplaatst:

In Stavanger Aftenblad 2.11 bekritiseerden vijf UiS-medewerkers twee gebeurtenissen op de universiteit die in tegenspraak zijn met de gevestigde wetenschap over de klimaatcrisis. Ze wijzen op een bijeenkomst georganiseerd door de zogenaamde ‘klimaatrealisten’, waaraan de rector van de universiteit heeft deelgenomen om zijn bezwaren tegen hun brief te presenteren, en op een discussie met Bjorn Lomborg, een scepticus van klimaatmaatregelen, georganiseerd door de Noorse School van Beheer. in ui.

Er is een verschil tussen deze gebeurtenissen. Zo was UiS niet de organisator van het eerste evenement, maar bood het tegen normale voorwaarden plaatsen aan klimatologen aan. Een van onze hogescholen organiseerde het tweede debat, dat ook duidelijk oppositie had tegen het programma van milieu-econoom Bård Harstad.

Er is brede wetenschappelijke overeenstemming dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering een ernstige wereldwijde crisis is. Daarom hebben we groene verandering centraal gesteld in de strategie van de universiteit voor 2030. Het zal de komende jaren doordringen in ons onderzoek, onderwijs en innovatief werk.

READ  Raadpleging van voorstellen tot wijziging van de statuten van het tijdschrift

Tegelijkertijd wordt UiS een open universiteit, hoog onder het dak en waar verschillende meningen worden doorbroken door argumenten en debatten. De natuurlijke staat van de academie is scepsis, niet perverse veiligheid. Dit betekent niet dat alle standpunten even waardevol zijn, maar de beste argumenten zullen winnen.

In een tijd waarin het vertrouwen in wetenschappelijke kennis bij delen van de bevolking onder druk staat, ligt de oplossing niet in toneelontkenning en uitsluiting. In plaats daarvan moeten we bezwaren weerleggen met kennis en documentatie. Discussies aangaan en argumenteren tegen valse beweringen is precies iets doen om het publieke debat te verbeteren.

Dit betekent niet dat iedereen het recht heeft om universitaire middelen of personeelstijd te gebruiken. We gaan ervan uit dat onze professionele omgevingen streven naar het bereiken van kwaliteit en een hoog wetenschappelijk niveau in hun evenementen. Maar het UiS-management kan niet gaan zitten om te beoordelen welke gebeurtenissen wetenschappelijke waarde hebben en welke geen wetenschappelijke waarde. In dit geval openen we de deur naar politieke overwegingen die wetenschappelijke activiteiten ook in andere contexten beheersen. Dan verliezen wetenschap en democratie.

In een tijd waarin het vertrouwen in wetenschappelijke kennis bij delen van de bevolking onder druk staat, ligt de oplossing niet in toneelontkenning en uitsluiting. In plaats daarvan moeten we bezwaren weerleggen met kennis en documentatie.

Geplaatst: