Uit onderzoek blijkt dat levenscrises ons een iets negatiever beeld van de wereld geven

Zien mensen in probleemwijken de wereld als een veilige plek? Heeft de patiënt met hevige pijn een negatief wereldbeeld?

Het is gemakkelijk om te denken dat het mogelijk is. Een studie uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit van Pennsylvania suggereert anders.

Veilig of gevaarlijk, interessant of saai

Sociaal-economische status, woonplaats, gezondheid en geslacht kunnen allemaal indicatoren zijn van hoe bevoorrecht u als persoon bent.

Over het algemeen geloven onderzoekers dat er een sterke correlatie bestaat tussen dergelijke dingen en een positieve of negatieve kijk op de wereld, zo blijkt uit het onderzoek.

Het is gepubliceerd in het tijdschrift Science Tijdschrift voor persoonlijkheid.

Volgens het onderzoek is er vaak weinig correlatie tussen deze zaken en het wereldbeeld.

Een wereldbeeld gaat over de vraag of je de wereld als veilig of gevaarlijk, interessant of saai beschouwt, en of deze vooruitgaat of achteruitgaat.

Bedenk wat zij denken

De resultaten die in het Science-artikel worden gepresenteerd, zijn afkomstig uit verschillende onderzoeken.

Eén daarvan is enquête. Daar werd de deelnemers gevraagd te antwoorden of ze het eens of oneens waren met uitspraken als ‘het leven loopt over van kansen en overvloed’ en ‘de wereld voelt alsof het bergafwaarts gaat’.

Het onderzoek telde bijna 14.500 deelnemers en mensen rapporteerden over verschillende aspecten van hun leven, zoals geslacht, woonplaats en etniciteit.

In een ander onderzoek werd aan 500 psychologieonderzoekers en bijna 500 niet-onderzoekers gevraagd wat zij dachten dat het antwoord zou zijn.

Ze moeten antwoorden geven op basis van categorieën zoals sociaal-economische status of hoe veilig mensen in de buurt leven.

Ik dacht dat de link tien keer groter zou zijn

Er was een specifiek verband tussen het ervaren van een trauma in de kindertijd en het ervaren van de wereld als minder veilig.

Tegelijkertijd was de correlatie kleiner dan de onderzoekers in hun antwoorden dachten.

Ze geloofden dat een correlatie tien keer groter was dan wat de onderzoekers achter de studie ontdekten.

In een derde onderzoek onderzochten onderzoekers mensen die een grote crisis in hun leven hadden meegemaakt, zoals een ernstige ziekte. Hadden zij een andere kijk op de wereld?

Persoonlijkheids- en individuele verschillen zijn waarschijnlijk belangrijk

Over het algemeen is er weinig correlatie tussen iemands kijk op de wereld en hoe bevoorrecht iemand is, schrijven de onderzoekers in het onderzoek. Hetzelfde geldt voor het derde onderzoek naar de extreme situaties in het leven.

Patiënten met cystische fibrose, die onder andere ademhalingsmoeilijkheden kunnen veroorzaken, zullen iets vaker antwoorden dat de wereld een goede plek is.

Er waren uitzonderingen, zoals degenen die een dodelijk ongeval veroorzaakten. Zij hadden een negatievere kijk op de wereld dan anderen.

Kankerpatiënten hadden ook een iets negatievere kijk, terwijl voormalige kankerpatiënten zich op hetzelfde niveau bevonden als de controlegroep van het onderzoek.

Iets meer vrouwen dan mannen dachten dat de wereld een veiliger plek was, ontdekten de onderzoekers.

– De reden waarom je geen significante verschillen ziet, is dat persoonlijkheid wellicht belangrijker is, e-mailde Ragnhild Bang Nes, een senior onderzoeker op het gebied van geestelijke gezondheid en kwaliteit van leven, naar forskning.no.

Sociaal-economische status en veiligheid

– In een robuust Nederlands onderzoek van vorig jaar zegt Bang Ness dat buurtfactoren zoals sociaal-economie en veiligheid verband houden met variatie in de kwaliteit van leven.

Omgevingsfactoren verwijzen naar de kenmerken van de omgeving waarin u leeft. Bijvoorbeeld of de criminaliteit daar hoog of klein is.

De cursus waarnaar zij verwijst, Gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature.

Onderzoekers identificeerden 21 factoren in de omgeving die het welzijn van bijna 12.000 deelnemers beïnvloedden.

De sociaal-economische status en veiligheid dragen in belangrijke mate bij aan verschillen in het welzijn van deelnemers. Dus: hoe hoger uw sociaal-economische status en veiligheid, hoe meer welzijn u zult genieten.

Noorse studie: Discriminatie en sociale relaties zijn het belangrijkst

Bang Ness verwijst naar een ander wetenschappelijk artikel Het verscheen onlangs in het tijdschrift Amerikaanse psycholoog.

Daar ontdekten de Noorse promovendus Ludwig Björndal en co-auteurs dat 37 procent van de variantie in de kwaliteit van leven te wijten was aan buurtfactoren, zegt Bang Ness. Zij is co-auteur van dit wetenschappelijke artikel.

Bang Ness legt uit dat dit onderzoek niets kan zeggen over causaliteit, alleen over correlaties.

Maar het laat zien welke ervaring je hebt met discriminerend, of extravert, en sociale relaties, dat wil zeggen introvert. En ervaren dat discriminatie gepaard gaat met een ervaring van minder veiligheid en vertrouwen.

Lichamelijke ziekten hebben vaak geen invloed op de kwaliteit van leven

– In andere onderzoeken zien we vaak een groot verschil tussen mensen met dezelfde diagnose, zegt Bang Ness.

Met behulp van Noorse tweelinggegevens ontdekten de onderzoekers dat het onwaarschijnlijk was dat de meeste lichamelijke ziekten de kwaliteit van leven zouden beïnvloeden.

Het gaat over wennen aan het leven met de ziekte die je hebt en het veranderen van verwachtingen. Of er kan een groot verschil zijn in hoe lastig de ziekte voor het individu is.

Een groot verschil kan zijn hoeveel steun je krijgt, of het kan te maken hebben met persoonlijkheid en mentaliteit, vervolgt Bang Ness.

– Omgeving speelt een rol

– In zekere zin gaat het erom hoe je het opvat en niet hoe je je voelt, zegt Bang Ness, en voegt een goed punt toe:

– Omgevingsfactoren zoals omgeving spelen uiteraard een rol.

Toch is dat effect vaak kleiner dan individuele factoren, legt hij uit.

Informatie over deelnemers aan het nieuwe onderzoek werd zelf gerapporteerd, behalve waar ze woonden.

Bang Ness zegt dat dit van belang kan zijn voor de verklaring dat informatie niet objectief is.

Opmerking:

Kerry, Nicholas., White, KC., O’Brien, Mark L., Perry, Laura M. en Clifton, Jeremy DW (2023). Ondanks de populaire intuïtie weerspiegelen positieve wereldopvattingen slecht wat betreft veel objectieve indicatoren van privileges, waaronder rijkdom, gezondheid, geslacht en milieubescherming.Samenvatting) Tijdschrift voor persoonlijkheid.