Voetbal, Jim Solbakken | Nidaros-redacteur liep vrijuit bij PFU na schorsing van Twitter

De beroemde Noorse voetbalmakelaar Jim Solbakken heeft een klacht ingediend bij Nidaros-redacteur Stig Jakobsen bij de Press Professional Committee (PFU) nadat hij een bericht op zijn Twitter-profiel had geplaatst.

In de brief schreef Jacobsen “… ondertekend met Svendler C..” Als antwoord op iemand anders schreef “Ole…”.

Woensdag concludeerde de commissie dat het rapport van Jacobsen geen inbreuk was op de etiquette van goede journalistiek.

De commissie is van mening dat de schorsing een regel was in de journalistieke ethiek.

– Ik denk dat dit een voorbeeld is van een heel slechte publieke moraal, maar ik weet niet zeker of het een slechte journalistieke ethiek is, zei commissielid Oyvind Kvalnis tijdens de discussie.

De achtergrond van de brief was dat Rosenborg-spits Ole Sæter een overeenkomst had getekend met Solbakken als zijn nieuwe zaakwaarnemer.

Na een lange discussie kwam het panel uiteindelijk tot de conclusie dat de Twitter-opmerking geen overtreding vormde van een van de beklaagde punten.

Nettavisen heeft geprobeerd contact op te nemen met Solbakken voor commentaar op de zaak. Hij heeft nog niet gereageerd op onze vragen.

Op meerdere punten geklaagd

Solbakken klaagde in een Twitter-bericht aan de Nidaros-redacteur over wat volgens hem een ​​schending was van de volgende punten in het label van Vær Varsom (VVP):

2.2, over redactionele onafhankelijkheid en integriteit

3.2, over de controle van informatie en de breedte van bronnen

4.1, over objectiviteit en overweging

4.13 Over correctie

4.14, over gelijktijdige tegenmaatregelen

Solbakken vindt dat het Twitter-bericht moet worden gezien als onderdeel van de redactionele activiteiten van Nidaros. Hij schreef in zijn klacht:

Het Twitter-account is echter zo nauw verbonden met de media die de redacteur vertegenwoordigt, naast het feit dat de redacteur zich kenmerkt door een belangrijke maatschappelijke rol, dat ‘de meeste mensen’ hem en zijn mening associëren met de krant. vraag werd ook gepubliceerd in direct verband met een nieuwsbericht van de krant die hij beheert, voordat Short de redacteur – tijdens werkuren – toestond het toetsenbord het woord te laten doen.

Lees de volledige klacht op PFU hier.

Er werd geen minnelijke oplossing gevonden

De redacteur van Nidaros ontkende het overtreden van de etiquette van goede journalistiek. Jacobsen was van mening dat de post buiten het bereik van de PFU viel, aangezien de brief geen deel uitmaakte van de redactionele publicaties van Nidaros, maar eerder een privéverklaring van de redacteur zelf.

Eerder was er al contact geweest tussen beide partijen met als doel de zaak in der minne op te lossen, maar dat heeft daar niet toe geleid.