Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Volgens de Nederlandse wet behoren musea op het Krim-schiereiland toe aan Oekraïne, niet aan Rusland – NRK Urix – Foreign News & Documentaries

In 2014 schonken vier musea op het Krim-schiereiland meer dan 300 items aan één museum in Amsterdam.

Bezoekers van de tentoonstelling “Krim – De mysteries van goud en de Zwarte Zee” vonden veel voorwerpen van voor Christus tot de late middeleeuwen. De collectie omvatte een helm en een ketting in goud, verschillende enveloppen en edelstenen.

Maar een maand na de opening annexeerde Rusland het Oekraïense Krim-schiereiland.

Als musea hun spullen terug willen krijgen, kan dat moeilijk zijn.

Persbureau AFP schreef na de fusie dat Oekraïne ook vond dat ze de collecte verdienden.

Zeven jaar lang probeerden vier musea de objecten terug te roepen.

Nu de zaak achter de rug is, lijken de musea misschien verdwenen.

Dinsdag oordeelde een Nederlandse rechtbank dat de Krim-belasting toebehoorde aan Oekraïne.

“De museumobjecten behoorden oorspronkelijk toe aan de Krim, dus hoewel het wordt gezien als onderdeel van het erfgoed van het Krim-schiereiland, maakt het deel uit van het culturele erfgoed van de Oekraïense staat, die sinds 1991 een onafhankelijk land is”, aldus de rechter. .

Deze gouden helm is een van de items die in 2014 in Amsterdam te zien waren. Een maand na de opening van de tentoonstelling nam Rusland de controle over het Krim-schiereiland over van Oekraïne. Sindsdien hebben zowel musea als Oekraïne geëist dat de collectie aan hen wordt teruggegeven.

Foto: Peter Djong / AB

– Redelijk oordeel

De Oekraïense president Volodymyr Zhelensky zei dat het vonnis eerlijk was en een langverwachte overwinning. “We krijgen de onze terug”, schreef hij in een Twitter-bericht.

READ  Voetbal, EM | Het U21-elftal bezorgde Nederland een wedstrijd, maar verloor met 0-2

Maar musea en Russische functionarissen reageren.

Rob Meijer, advocaat die musea vertegenwoordigt, zegt dat zijn cliënten erg overstuur zijn.

– Items zullen worden beschouwd als onderdeel van het Oekraïense erfgoed en zullen worden teruggeroepen. Maar ze zijn niet “terug” omdat ze niet bij musea in Kiev horen, zegt Maizer.

Het Russische Ministerie van Cultuur ondersteunt het verzoek van musea. Het ministerie is van mening dat de voorwerpen die op het Krim-schiereiland zijn gevonden, behoren tot het museum waar ze voor het eerst werden tentoongesteld.

– Het ministerie schrijft in een verklaring aan AFP dat de museumcollecties onafscheidelijk en onafscheidelijk zijn.

De Russische senatoren Vladimir Dzhabarov en Andrei Klishas hebben beide het besluit veroordeeld. Ze vertellen de Russische media dat het besluit bevooroordeeld is en dat Rusland het niet zal negeren.

Het museumobject in goud toont een hert met een medaille

De collectie, te zien in het Alert Pearson Museum in Amsterdam, bevat voorwerpen van de late Christus tot de late middeleeuwen, op oude handelsroutes die gedomineerd werden door het Scythische volk van de Krim.

Foto: Handmatig / AFP

Niet de eerste keer in de rechtbank

De schatten zijn tot nu toe op een veilige plek bewaard Waarschuwing Pearson Museum, Dat is het Archeologisch Museum van de Universiteit van Amsterdam.

De objecten bevonden zich in Amsterdam toen beide musea in Oekraïne en de Krim meende recht te hebben op de collectie.

Zo kwam de zaak bij de rechtbank tot een einde.

In 2016 oordeelde een rechtbank in Amsterdam dat de collectie deel uitmaakte van Oekraïens cultureel erfgoed. Woede en frustratie gecreëerd. Musea gingen in beroep.

READ  De Nederlandse naleving van de coronavirusactiviteit lijkt af te nemen, zegt Van Diesel

In 2019 zei het Gerechtshof in Amsterdam dat er van beide kanten aanvullende informatie nodig was voordat een beslissing kon worden genomen. De rechtbank meende dat de zaak uiteindelijk buiten de jurisdictie van zowel Nederland, de Europese Unie als UNESCO viel, wat uiteindelijk de vraag opriep wie de sterkste rechten had.

Dinsdag oordeelde de rechtbank dat de collectie toebehoorde aan de Oekraïense staat.

Oekraïne heeft volgens de rechtbank de grootste verantwoordelijkheid om de eenheid van het volk te beschermen. Dat weegt zwaarder dan de belangen van musea op de Krim, vindt de rechtbank.

Tegen de zaak kan beroep worden aangetekend bij de Hoge Raad.