Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

Waarom zou het Petroleumfonds een standpunt innemen over het welzijn van varkens? – H 24

Elk jaar stemt het Petroleumfonds op meer dan 120 duizend voorstellen op openbare vergaderingen van bedrijven, en de aandeelhouders komen zelf met een toenemend aantal voorstellen.

  • Karen Smith Inacho
    Karen Smith Inacho

    Property and Compliance Manager, Norges Bank Investment Management

Geplaatst: Geplaatst:

Dit is geschiedenis

De plaat drukt het standpunt van de schrijver uit. U kunt hier artikelen en debatberichten indienen bij E24.

Voorstellen van aandeelhouders betekenen dat het fonds voortdurend een standpunt moet innemen over nieuwe onderwerpen, zoals de zorg voor varkens en het recht op zelf-abortus in de Verenigde Staten.

Het Petroleum Fund bezit belangen in meer dan 9.000 bedrijven In meer dan 70 landen. Als aandeelhouder hebben wij stemrecht in de algemene vergadering van de vennootschap. Ons doel is om op alle openbare vergaderingen over alle voorstellen te stemmen. Het is onze verantwoordelijkheid als grote en langetermijnaandeelhouder. We bezitten gemiddeld 1,4 procent van alle beursgenoteerde bedrijven in de wereld en 2,6 procent in Europa. Dit betekent dat onze stem ertoe doet.

De meeste suggesties We stemmen ervoor, gepromoot door raden van bestuur. Voorstellen van aandeelhouders vormden slechts 0,3 procent van alle biedingen van vorig jaar. Maar het is belangrijk. Het aantal stijgt van jaar tot jaar. Ze adresseren belangrijke duurzaamheidskwesties, bieden aandeelhouders kansen om bedrijven te beïnvloeden en zijn een indicatie van trends in de samenleving.

Dankzij uitgebreide gegevens over bedrijven en gedetailleerde stemrichtlijnen kunnen we de meeste stembeslissingen automatiseren. Maar het is niet mogelijk om het stemmen op aandeelhoudersvoorstellen te automatiseren. Ze behandelen veel verschillende en complexe onderwerpen, vaak nieuw, en moeten afzonderlijk worden bekeken. Dit is een grote en veeleisende klus. Eind mei van dit jaar stemden we voor 274 suggesties van aandeelhouders over duurzaamheid, tegen 241 voor het volledige jaar vorig jaar.

READ  De ineenstorting van Lehman was het begin van de financiële crisis. Experts vrezen nu een soortgelijke crisis in China.

Nieuw dit jaar was dierenwelzijn Op algemene vergaderingen van restaurants en retailbedrijven. Dierenwelzijn is een nauw verwant onderwerp voor veel bedrijven in de voedselproductie, direct of via toeleveringsketens. Een voorstel riep op tot meer rapportage over de risico’s van het gebruik van zogenaamde drachtkooien in de varkenshouderij van McDonald’s.

Lees ook

Het zal het dierenwelzijn bij McDonald’s verbeteren – het oliefonds stemt tegen

Ook nieuw is de suggestie dat de risico’s en kosten die gepaard gaan met de mogelijke omkering van het recht op zelfabortus in de Verenigde Staten in veel detailhandelszaken moeten worden gemeld. Eén voorstel vroeg Walmart na te gaan hoe deze wetgeving de werkgelegenheid en productiviteit van het bedrijf zou beïnvloeden, of abortus zou worden gedekt door de ziektekostenverzekering van werknemers en of het bedrijf zou lobbyen tegen wetswijzigingen.

Daarnaast zijn er veel voorstellen van contribuanten gedaan over klimaat, met name rond emissiereductiedoelstellingen in overeenstemming met de Overeenkomst van Parijs.

Klimaatvoorstellen zijn: Het is relatief eenvoudig om er systematisch voor te stemmen. We hebben duidelijke verwachtingen over hoe bedrijven omgaan met klimaatrisico’s. Daarom steunden we de voorstellen voor emissiereductiedoelstellingen bij Chevron en Exxon.

Lees ook

Politici, passagiers en de meeste mensen

Andere kwesties waar we geen duidelijke verwachtingen hebben, zijn moeilijker. Bovendien is het een uitdaging dat we ja of nee moeten stemmen op de voorstellen waar we liever ja zeggen – we zijn het gedeeltelijk eens, maar niet over alles.

Dus creëerden we een kader over hoe voorstellen van aandeelhouders het beste kunnen worden beoordeeld. We kijken naar drie factoren: 1) Is levering essentieel voor de bedrijfsvoering en winstgevendheid van het bedrijf? Wij zijn een financiële belegger, dus het aanbod moet gekoppeld zijn aan de mogelijkheid van het bedrijf om op lange termijn waarde te creëren. 2) Gaat het voorstel te ver in het managen van details? Beleggers hebben de verantwoordelijkheid voor de strategie en activiteiten van het bedrijf gedelegeerd aan de raad van bestuur en het management en mogen geen gedetailleerde eisen stellen. 3) Wat zei het bedrijf eigenlijk? We evalueren de rapportage en praktijken van het bedrijf in het licht van onze verwachtingen en of het bedrijf betrokken is geweest bij controverses. We communiceren ook vaak met het bedrijf om de plannen en strategieën die ze hebben te begrijpen.

READ  Gekweekt op Wall Street: Nasdaq steg mer enn tre prosent

Hoe is het afgelopen? Dan met het welzijn van varkens en de gevolgen van nieuwe wetgeving op zelfabortus?

wij hebben gestemd tegen De suggestie bij McDonald’s. We dachten dat varkensverzorging een belangrijk onderwerp was voor het bedrijf, deels omdat het de wens van consumenten om een ​​Big Mac te kopen zou kunnen beïnvloeden, maar het bedrijf had al plannen om het gebruik van draagkooien in de varkenshouderij te verminderen.

wij hebben gestemd voor Voorstel bij Walmart. Het bedrijf heeft een groot aantal vrouwelijke werknemers en een wetswijziging kan van invloed zijn op het vermogen van het bedrijf om werknemers aan te trekken en te behouden. Als belegger verwachten we van bedrijven dat ze de risico’s van hun personeelsbestand inschatten en rapporteren hoe ze dit aanpakken.

Het stemrecht geeft ons de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op ’s werelds grootste bedrijven. We moeten deze kans op verantwoorde wijze aangrijpen en in lijn met de doelstelling van het fonds om langetermijnrendementen te behalen voor toekomstige generaties. Het vereist veel middelen, gedetailleerde bedrijfsanalyses, duidelijke stemrichtlijnen en geavanceerde technologie. Maar het is een van de belangrijkste dingen die we doen als verantwoorde belegger.