Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

“We staan ​​momenteel voor een experimentele revolutie in de economische wetenschappen.”

“Waarom is economische theorie zo’n moeilijke discipline?” De Nobelprijswinnaar voor economie, Paul Krugman, werd gedupeerd tot Selling Prosperity, een boek dat halverwege de jaren negentig werd gepubliceerd. Zijn antwoord: deels omdat ze niet in een doos kunnen worden gestopt voor gecontroleerde proeven. En omdat het gaat om mensen die niet makkelijk en automatisch handelen.

Maar zou het recente werk van Nobelprijswinnaars (dat zich richt op gecontroleerde en natuurlijke experimenten) een soort revolutie in de sociale wetenschappen teweeg kunnen brengen en het overheidsbeleid kunnen helpen verbeteren?

Ryan Cooper, de Chileense econoom die een oud-student was van Joshua Ingreste, die dit jaar de Nobelprijs voor Economie won, denkt van wel, en in dit interview met L.R. legt hij uit waarom.

Hoe relevant is het onderzoek van de meest recente Nobelprijswinnaars in de economie voor onze landen?
Het meeste onderzoek van Nobelprijswinnaars in Economie en andere collega’s van 2019 en 2021 is zeer toepasbaar op de realiteit van Latijns-Amerika en vooral in Colombia, omdat het geleerde verband houdt met algemene concepten en theorieën van economie en hun toepassing op openbaar beleid in plaats van bewijsmateriaal van de specifieke interventie die wordt ervaren.

Bijvoorbeeld, met de beroemde Card en Krueger-enquête uit 1994 over het Amerikaanse minimumloon in plaats van de exacte omvang te behouden die wordt gemeten aan de hand van de impact op de werkgelegenheid van het verhogen van het minimumloon in Pennsylvania, is het echt belangrijk om in gedachten te houden dat het verhogen van het minimumloon niet zo duidelijk. . De werkloosheid zal altijd toenemen.

READ  Mensen met longkanker leefden langer door verhoogde straling - NRK Viten - Nieuws in Wetenschap en Onderzoek

Dit leren heeft, naast de zeer sterke gevolgen voor de uitvoering van het loonbeleid in het algemeen, een impact op verschillende landen omdat de mechanismen die het fenomeen dat men leert (in dit geval het bestaan ​​van aankoopmonopolies) verklaren niet van land tot land verschillen. naar een ander.

Dit is bewezen door studies van andere onderzoekers die dezelfde resultaten hebben bereikt in verschillende landen en contexten. Een artikel van Nelson et al. 2013 bestudeert bijvoorbeeld het effect van de behandeling van pasgeborenen met een laag geboortegewicht op het menselijk kapitaal van deze mensen een decennium later, en vindt precies hetzelfde resultaat (een positief en statistisch significant effect) in Chili en Noorwegen.

Waarom denk je dat we te maken hebben met een revolutie die het overheidsbeleid en sociale innovatie zal helpen verbeteren?
Het overheidsbeleid is onder andere gebaseerd op ideeën, intuïties, ideologieën en beschikbare middelen, Maar ze krijgen geen wetenschappelijk bewijs. Het huidige beleid is vergelijkbaar met de middeleeuwse geneeskunde.

Maar dankzij het begin van het gebruik van natuurlijke en gecontroleerde experimenten in de sociale wetenschappen, beginnen we geleidelijk wetenschappelijk bewijs te genereren dat beslissingen over budget en politieke technologie kan ondersteunen, en dat een beter en effectiever beleid zou moeten mogelijk maken.

Net zoals experimenten een revolutie teweeg hebben gebracht in de geneeskunde zodat de kwaliteit van miljarden mensen kan worden verbeterd, gebeurt hetzelfde in de economie en de sociale wetenschappen. Het is een revolutie vanwege de hausse die experimenten vandaag beginnen te maken en vanwege de voorspellingen die we kunnen doen over het verbeteren van het welzijn van de mensheid in de toekomst.

READ  Enorme vulkaanuitbarsting op de Canarische Eilanden

Wat is uw standpunt over kwesties als minimumlonen of subsidies, in het licht van uw onderzoek en werk dat de Nobelprijs voor Economie heeft gewonnen?
Ik heb het gevoel dat we nog maar net begonnen zijn. Als er één ding is dat we nu wel weten, is het dat er veel te leren is en dat het niet duidelijk is dat er een wondermiddel of een magische formule is, zoals zeggen dat als je een minimumloon vaststelt, je werkloos wordt. Studies zoals Card en Krueger 1994 hebben aangetoond dat het niet altijd duidelijk is dat deze stelling waar is.

Is het oneerlijk om te zeggen dat economen in een ivoren toren leven, ver van de realiteit?
Het is niet eerlijk om economen te classificeren als Nobelprijswinnaars in 2019 en 2021, precies wat ze doen is proberen dicht bij problemen te komen die mensen aangaan. Economen en onderzoekers uit andere disciplines besteden vandaag meer dan ooit meer energie en middelen aan het vinden van oplossingen voor de behoeften van miljoenen mensen elke dag.

Wat moeten economen doen om bij te dragen aan een beter overheidsbeleid?
We moeten nederig zijn en meer naar mensen luisteren om te begrijpen hoe we ideeën het beste kunnen communiceren. Ook moet je samenwerken met experts uit andere disciplines. We moeten in het bijzonder samenwerken met journalisten die ons helpen informatie uit een technische taal in een lingua franca te vertalen, wat het leren voor iedereen mogelijk maakt, en vooral een taal die de beslissingen van politici over de hele wereld effectief voedt om het leven van veel mensen te verbeteren.

READ  Oostenrijk plaatst zich voor kwartfinales - zij treffen Italië op Wembley