Wetenschappers denken dat ze het mysterie van het bloedstolsel hebben opgelost

Professor Rolf Marshallek van de Universiteit van Goethe in Duitsland leidde het onderzoek naar het onderwerp Zeldzame bijwerkingen, Wat onder meer leidde tot de ontwikkeling van het AstraZeneca-vaccin Overgenomen uit het Noorse vaccinatieprogramma.

AstraZeneca en Janssen gebruiken allebei vectortechnologie in hun vaccins.

Wanneer het virus (vector) de cellen van het lichaam binnendringt, zullen de cellen van het lichaam de informatie gebruiken om het spike-eiwit op het coronavirus te produceren, waartegen het lichaam antilichamen aanmaakt.

Marschalek legt uit Financiële tijden Virale vectorvaccins sturen het spike-eiwit naar de celkern, in plaats van de cytosolvloeistof in het cytoplasma.

Onderzoekers geloven dat dit leidt tot eiwitsplitsing en het creëren van mutante kopieën die niet binden aan het celmembraan waar immunisatie gewoonlijk plaatsvindt.

naar mij Onderzoeksrapport In plaats daarvan zullen de eiwitten in sommige gevallen bloedstolsels veroorzaken.

Er ontstaan ​​problemen in de celkern

De Financial Times schrijft dat mRNA-vaccins, waaronder Pfizer en Moderna, het spike-eiwit niet toelaten om de celkern binnen te dringen.

“Deze virale genen kunnen voor problemen zorgen wanneer ze in de kern terechtkomen”, vertelde Marshallk aan de Financial Times.

We moeten volledig worden ingeënt onder veilige omstandigheden

De hoogleraar denkt dat dit probleem kan worden opgelost als de vaccinontwikkelaars kunnen voorkomen dat het spike-eiwit zich deelt.

Hij zegt ook dat Johnson & Johnson, die het Janssen-vaccin maakt, al contact heeft opgenomen met de onderzoekers en advies heeft ingewonnen over het aanpassen van het vaccin.

– Ze proberen het vaccin nu te verbeteren. Met de informatie die we hebben, kunnen we bedrijven vertellen hoe ze kunnen voorkomen dat het eiwit gaat scheiden.

Waarschuwen

Velen waarschuwen echter dat de theorie van Marschalek slechts een van de vele is, en dat er meer bewijs nodig is om de geldigheid van de theorie van de onderzoeksgroep te bewijzen.

Marshlik zegt echter dat hij de resultaten heeft verstrekt aan het staat Paul Ehrlich Instituut, evenals aan de instantie die de Duitse vaccinatie toedient.

Ze waren verrast door onze bevindingen, omdat niemand eerder dacht dat het eiwit kon worden afgebroken, zegt Marshlik.

FHI: – Dat zou een goede theorie kunnen zijn

De directeur infectiebestrijding van FHI, anders dan Bokholm, zegt dat de resultaten misschien goed nieuws zijn, maar dat ze moeten worden bevestigd met meer onderzoeken en meer experimentele gegevens.

Hoe waarschijnlijk is het dat de resultaten correct zijn?

In theorie zou dit een goede theorie kunnen zijn.

Bukholm vindt het echter niet gepast om AstraZeneca opnieuw in het vaccinatieprogramma op te nemen, zelfs als het vaccin zou kunnen worden aangepast.

Het zal waarschijnlijk veel tijd kosten om aan te passen, goedkeuring te krijgen en het vaccin weer in productie te nemen, suggereren deze onderzoekers. Op dat moment hopen we dat de Noorse bevolking wordt ingeënt.

Om andere redenen zullen vectorvaccins niet het meest geschikt zijn als vaccin voor de derde en vierde dosis, dus het is onwaarschijnlijk dat ze weer in het Noorse programma zullen worden opgenomen, vervolgt de manager infectiebeheersing.