Huissen TV

Informatie over Nederland. Selecteer de onderwerpen waarover u meer wilt weten over Huissen

– Zeer schokkend – E24

Ingvild Kjerkol (PvdA) is van mening dat een systeem met vrije keuze van behandeling de gezondheidszorg heeft verzwakt. Nu wil het de regeling schrappen – iets dat volgens conservatieven een “historische verzwakking van de rechten van patiënten” is.

ANTWOORDEN: Minister van Volksgezondheid en Welzijn Ingefield Kirkul (PvdA).
Geplaatst: Geplaatst:

Minister van Volksgezondheid en Welzijn Ingfeld Kirkul reageert op wat er de afgelopen weken is opgedoken in E24-zaken rond drugsbehandelcentra in Englegård.

E24 documenteerde hoe de broers Ron en Jørn Helvik Englegård mochten opereren ondanks het feit dat ernstige inconsistenties werden ontdekt tijdens de behandeling die patiënten ter plaatse kregen, en dat Ron Helvik, die eerder was veroordeeld, door de politie werd onderzocht terwijl hij de baas van het centrum was. bedrijfsmanager. Het politieonderzoek werd later stopgezet.

Tvedestrandsposten heeft in de loop van twee jaar al over Englegård geschreven in een serie artikelen.

Kjerkol zegt dat de problemen op Tvedestrandsposten een van de redenen zijn waarom het debat over de toestemmingsregeling voor vrije keuze van behandeling een belangrijk onderwerp werd in de verkiezingscampagne van vorig jaar.

De casussen bij E24 werpen meer licht op deze omstandigheden. Ik moet zeggen dat wat E24 onthulde erg schokkend is, zegt de minister van Volksgezondheid.

Rune en Jørn Hellevik hebben toestemming gekregen van Helfo om in Englegård een behandeling voor middelenmisbruik uit te voeren binnen de vrije keuze van de behandeling.

Deze regeling maakte het “heel gemakkelijk om op kosten van de overheid particuliere behandelingsdiensten op te zetten, met minimale controle”, zegt Kirkul.

READ  Solide fronten in de staat van medisch onderwijs in het Westen

– Over het algemeen heeft het onze gemeenschappelijke gezondheidsdiensten verzwakt, zegt ze.

De vraag wordt over de grootte van de portemonnee

Tijdens de verkiezingscampagne beloofde Labour het inlijvingsrecht in de regeling op te heffen en stuurde in april een motie om de regeling vanaf 2023 op te heffen ter consultatie.

In plaats van dit marktmodel zullen we middelen gebruiken om onze gedeelde gezondheidsdiensten te versterken, zegt Kirkul.

– Om de middelen van de gemeenschap zo goed en goed mogelijk te helpen, willen we dat de samenwerking met individuen wordt georganiseerd door middel van langetermijnovereenkomsten waarin de kwaliteit van de behandeling van patiënten wordt benadrukt, zegt ze.

Lees ook

De vader van de overleden patiënt van de autoriteiten: – Hij faalde jammerlijk en moet ter verantwoording worden geroepen

Vrije keuze van behandeling werd in 2015 ingevoerd onder de regering van Solberg, en afgelopen herfst gingen conservatieven naar de stembus om het plan verder uit te breiden.

Conservatieven geloven dat zijn verwijdering een “historische verzwakking van de rechten van patiënten” is.

Wanneer de overheid de vrije keuze van behandeling verwijdert, verandert de keuze in een vraag over de omvang van de portefeuille van elke individuele patiënt, zegt Ton Wilhelmsen Troen, woordvoerder van het gezondheidsbeleid van de Conservatieve Partij en voorzitter van de commissie Gezondheid en Welzijn van het Parlement.

Ton Wilhelmsen Troen, woordvoerder van het gezondheidsbeleid van de Conservatieve Partij en voorzitter van de Gezondheids- en Welzijnscommissie van het Parlement.

– Dit komt doordat veel vrije keuze van behandelaars het risico lopen om geen afspraken te maken met de publieke sector, waardoor patiënten de behandeling zelf zullen moeten betalen. Er is een afdeling van de gezondheidsdienst die conservatieven niet kunnen accepteren, zegt ze, en vervolgt:

READ  Aanklagers gaan in beroep tegen het vonnis tegen Macchiarini

Wanneer de PvdA het meest bezorgd is over de bescherming van het systeem, zullen de conservatieven altijd het individu voorop stellen. We zullen blijven strijden voor de vrijheid om patiënten te kiezen. En voor een publiek gefinancierde gezondheidszorg met grote diversiteit.

Troyen zegt dat het doel van vrije keuze van behandeling is om te zorgen voor deelname aan de besluitvorming en keuzevrijheid voor de patiënt, en bij te dragen aan gelijke toegang tot gezondheidsdiensten voor iedereen, ongeacht de financiële status.

Creëert onzekerheid over verantwoordelijkheid

Het is altijd triest om patiënten of familieleden te horen “praten over negatieve ervaringen met de behandeling in de gezondheidsdienst”, zegt Troon.

Iedereen die gezondheidsdiensten verleent, heeft volgens Troyen de plicht om degelijke gezondheidsdiensten te verlenen.

Dit geldt voor zowel publieke als private actoren. Het voegt eraan toe dat het de toezichthoudende autoriteiten zijn die toezicht moeten houden op de naleving van deze plicht, en dat degenen die gezondheidsdiensten verlenen over voldoende personeel en bekwaamheid beschikken.

Lees ook

1,4 miljoen publieke steun vereist – dezelfde voorzitter kreeg nieuwe goedkeuring voor een ander bedrijf

Kjerkol is van mening dat de vrije keuze van behandeling, zoals vandaag gepland, onzekerheid schept over de verantwoordelijkheid van wie als dienstverlener mag optreden.

Regionale gezondheidsautoriteiten hebben de algemene verantwoordelijkheid voor het verzekeren van gespecialiseerde gezondheidsdiensten voor de bevolking. Ik denk dat het goedkeuringsplan onzekerheid schept over deze verantwoordelijkheid. Gezondheidsdistricten nemen de rekening, maar het heeft geen invloed op welke providers zijn goedgekeurd of wat die providers bieden, zegt ze.

Met betrekking tot de verzending door de regering van het voorstel om de toestemmingsregeling in de vrije keuze van behandeling voor counseling af te schaffen, zei Kjerkol dat “onze regering van mening is dat het gebruik van particuliere actoren moet worden gereguleerd door middel van overeenkomsten die het algemene beheer van de show en de locatie garanderen. van de show is gemaakt.”

READ  NASA-wetenschappers hebben de grootste komeet ooit ontdekt.

Nu legt ze uit wat erin zit:

We hebben de mogelijkheid om breedte en flexibiliteit in ons aanbod te creëren wanneer we de samenwerking met spelers organiseren door middel van goede afspraken. Hier wordt de stem van de gebruiker gehoord en krijgen gezondheidsinstellingen de kans om alles te zien waarvoor ze verantwoordelijk zijn. In de contractuele relatie kunnen ziekenhuizen ook de kwaliteit van de geleverde behandeling nauwlettend volgen.