Zo verliep het debat tussen de kandidaten voor de Universiteitsraad

Klaar om te bespreken. Er waren vijf toegewijde kandidaten die het debat in Teglverket bijwoonden.

Op donderdag 15 april kwamen Universiteitsbestuurkandidaten Cora Gabriel Muller-Jensen, Jared Asmond Schollstad Johansson, Sandra Amalie Led Krumsvik, Christopher Eck en Chris Langwin voor een gesprek bij Tegelverkit. Mia Schroeder, kandidaat voor het vierde bestuur, kon niet deelnemen.

De eerste vraag in het debat kwam van universiteitsvoorzitter Margaret Hagen. Ze is erg geïnteresseerd in het werken met studenten en wilde weten hoe de kandidaten zouden werken om de democratie onder de studenten te bevorderen.

We hebben goed algemeen contact met winkelmanagers en hogeschooldecanen.

Sandra Krumsvik, die momenteel voorzitter is van het Studentenparlement, legde uit dat het erg belangrijk voor ons is om alle perspectieven mee te nemen en transparante communicatie te hebben zodat beslissingen niet van bovenaf genomen worden.

Voor Jared Johansson, die zich voor het tweede jaar op rij kandidaat stelt voor herverkiezing, was het belangrijkste om studenten op de hoogte te houden met video’s op sociale media. Daarnaast was hij geïnteresseerd in samenwerking, nederzettingen en dialoog met de universiteit.

Chris Langwen had er niets aan toe te voegen.

Studenten in de duurzaamheidsinspanningen van de universiteit

Tijdens het eerste gespreksonderwerp, klimaat en duurzaamheid, werd er veel gesproken over onderzoek en wetenschap om duurzaamheid en een groenere UiB te garanderen.

Mevrouw Martin Barholm vroeg Jensen en Johansson hoe ze studenten bij dergelijk onderzoek en onderwijs zouden willen betrekken.

We willen dat studenten worden betrokken en meegenomen in de strategie en het budget van de universiteit. We hebben laten zien dat we geld kunnen verplaatsen, dus het kan. Jensen antwoordde: Zolang we duurzaamheid bereiken op alle studiegebieden, hebben we een lange weg afgelegd.

Krumsvik daagde uit en dacht dat ze een ambitieuzer beleid hadden.

We willen actief onderzoek, omdat we studenten willen betrekken door stages aan te bieden waar ze een bijdrage kunnen leveren.

Focus op een meer levendige campus

Tijdens het tweede gespreksonderwerp wordt gesproken over geestelijke gezondheid en hoe deze zal bijdragen aan het helpen van studenten.

We willen een duidelijker commitment in de studentenorganisatie en we willen dat de opdrachtgever terugkeert naar de directie. We willen meer voorwaarden voor studenten, zei Johansson.

Krumsvik reageerde op de post en dacht dat preventieve maatregelen het belangrijkste waren, en een ding waarop zij en Christopher zich zouden concentreren. Ze willen een campus die voor iedereen open en levendig is.

– Het is belangrijk met preventieve maatregelen en dat halen we via de studentenorganisaties. We willen een nauwe samenwerking waarbij studentenorganisaties beschermend kunnen zijn door onder meer sportfaciliteiten en adviesdiensten, reageert Johansson.

De Universiteitsraad is betekenisvoller

Tot het einde was er geen indicatie van de temperatuur in de hal. Voorzitter Langwen vraagt ​​waarom hij studenten wil introduceren bij het College van Bestuur.

– waarom niet? Er zijn veel mensen die niet weten wat het is, en het is gemakkelijk te implementeren, zegt nerveuze Langwin.

Dan komt Johansson met de eerste en enige verkiezingen vanavond die dit debat beloven

– Als ik herkozen word, keer ik terug naar Grieg Hall als het mogelijk wordt om het af te maken.

Bovendien wil Johansson erop wijzen dat zijn eigen prestaties aan de vereisten hebben voldaan. Ook vindt hij het belangrijk dat ze aanwezig en zichtbaar zijn voor studenten.

De universiteit heeft geen oneindig bedrag dat Gard biedt, voegt Ik toe.

Johansson kreeg van de voorzitter niet de gelegenheid hierop te reageren, maar eerder in het debat was terecht gerechtvaardigd dat UiB een strategisch budget had dat voor een groot deel hiervan kon worden ingezet.

Opmerkingen

Opmerkingen